【大纪元3月14日报导】（中央社记者许湘欣台北十四日电）针对环保署限制塑胶类托盘及包装盒使用草案，与国家通讯传播委员会对行动电信基地台的总量管制规定，欧洲商会今天批评，不但有损产业发展、恐有图利特定厂商嫌疑，这些规定更与先进国家不能接轨，欧洲商会副理事长艾彼斯（Peter E. Albrich）说，为何台湾都要跟人家不一样？
艾彼斯今天在年度记者会上，重申加速两岸关系正常化、达成对世界贸易组织承诺、加速服务业发展、税务问题与消除过度管制等等，仍是今年欧洲商会关注的议题。
尤其，艾彼斯指出，台湾有许多特殊管制，与世界上很多先进国家都不同。欧洲商会理事盛礼豪（ShaneNeal）举例，以环保署“限制塑胶类托盘及包装盒使用草案”来说，台湾目前的规定，就他们所知是参考南韩政策，但南韩是规定十年得减少25%用量，台湾却一年就要达到，更不用说，欧洲国家根本没有这种规定。
盛礼豪表示，减少塑胶托盘等包装使用量，正本清源的作法应该是做好回收，这就是欧洲国家努力的方向。但台湾如果禁止用所谓5P类的塑胶材质，目前市场上能找到的替代品，只有PLA这种生物可分解材质。
他进一步指出，PLA由于承重力不足，使用量不但会比塑胶类来得大，且PLA只能烧掉，不能回收，台湾是否有那么多焚化炉，是否这样的规定就代表更环保，他质疑政府政策缺乏配套。
此外，目前PLA包材的厂商，在台湾只有一家独家代理，恐有图利单一厂商的嫌疑，更不用说PLA高于5P材质四倍以上的价格，一年整个产业将增加新台币4亿元的成本，将会影响厂商营运、造成产业发展、失业等问题。
他还表示，就欧洲商会的了解，政府部门包括农委会、卫生署、公平会、清大高分子研究所及民间环保团体，对于这个草案都表达反对，但环保署却仍一意孤行，让他们感到相当不解。
欧洲商会另一名理事葛元翔（Sean Gowran）则指出，国家通讯传播委员会对于行动电信基地台总量管制，也是世界上先进国家没看过的规定。
他说明，很多台湾民众受媒体影响，都相当害怕基地台的电磁波，然而，事实上，基地台发射功率，约只等于四个一般家用的小夜灯，远比电磁炉、电视机、电脑的无线基地台，甚至比婴儿监视器还要低。
他认为，台湾应采用国际间公认的限值为标准，并对大众进行说明，以增强民众的认知。尤其，基地台总量管制的规定，不但对于电磁波的减少效用很小，反而会对这种重点产业发展造成很大的负面影响，更需相关单位正视。
