标签:
【大纪元3月20日报导】（中央社记者林怡君台北二十日电）民主进步党籍立委王荣璋今天表示，检警侦办袭警夺枪案，将患有智能障碍的陈荣吉误认为嫌犯，在侦办过程中却未依法为陈荣吉指定辩护律师并邀请家长、社工或律师陪同，直到最后才发现抓错人，实在是太离谱，若法令无法落实，不知还有多少类似情形会发生。
王荣璋（不分区）邀请陈荣吉母亲李惠卿、中华民国智障者家长总会副秘书长孙一信等在立法院召开记者会表示，刑事诉讼法规定“被告因智能障碍无法为完全之陈述，检察官应指定律师为其辩护”；1995年警政署也已函令各县市警察局，警方侦讯智能障碍个案时，应该邀请家长、社工或律师陪同，但相关法令却未能落实。
李惠卿说，警方到家中抓陈荣吉时，没有说明他们有何权益，就直接对陈荣吉搜身并将他带走，自己虽不识字，但认为自己的小孩很乖，不会做坏事。
孙一信说，陈荣吉智能和语言都有轻度障碍，当嫌犯为身心障碍者，检察官应依法指定律师协助应讯，不能因为陈荣吉懂得否认涉案就算有陈述能力。
警政署刑事警察局司法科科长李西河说，警方十六日晚上逮捕陈荣吉时，带着检察官拘票，也告知当事人及家属相关权利，侦讯过程中，陈荣吉还能说明不在场证明，因此同仁并未发现他为智能障碍者。
法务部官员黄淑爰说，陈荣吉在侦查庭中可以完全陈述，也可对涉案部分加以否认，因此检察官认为他有相当程度自主表达的能力，并未达到需强制辩护的程度，且移到羁押庭时，陈荣吉也提到要请律师，可见他对自己的权利保护有认知，因此检方处置并无疏失。
孙一信说，警方在逮捕现场宣读相关权利，陈家人根本听不懂，且警方在侦讯过程难道都没查出陈荣吉是启智班毕业吗？
王荣璋也说，陈荣吉有不在场证明，也没相关的指纹证据，为何有媒体报导警方依指纹抓到陈荣吉？警方到底凭什么逮捕陈荣吉，应该尽快调查清楚。
