【大纪元3月3日讯】〔自由时报记者谢文华／台北报导〕大学甄选招生正式展开，强调为照顾偏远地区顶尖学子而设计、十二所研究型大学首次推出的“繁星计划”受理报名，每所高中都可推荐一名学生，各高中成绩优异学生有均等机会进入顶尖大学，然而，不少家长、学校反映，十二校学测门槛订得太高，只能“望梅止渴”，偏远弱势学生恐怕还是落得一场空。
各项大学甄选陆续展开，四技甄选自3月1日至7日受理报名；一般大学部分，十二所顶尖大学的繁星计划首先登场，3月2日至7日受理报名，一般大学甄选则于6日至12日报名。
其中大学繁星计划，招生名额共计八百七十一个，简章显示，几乎所有大学都设定甚高的学测门槛，利如阳明大学要求三顶二前、清大要求二顶三前，全国二百多所高中有一半以上无法达到，偏远弱势高中学生，就算排名全校前一％，也不敢奢望。
屏东县屏荣高中教务主任徐福祥就感叹，繁星计划立意很好，但学测门槛订得太高，该校学测最高分、总级分六十五级分的一名学生，比今年总级分顶标五十九级分高，但只有“三顶一前”，无法申请清大，其他十一校能申请到中央、中山，可是以他的成绩参加一般大学推甄，一样能上好大学，失去“繁星”作为第三条管道进入大学的意义。
苗栗县苑里高中也指，台大、台科大、中兴、中山、阳明、元智等大学，限制一名学生同一学群只能填写一个志愿，且各系筛选标准不一，学校在没有任何参考指标下，很难辅导学生选填，恐怕到头来还是一场空。该校一名学生学测总级分达六十三级分，达到顶标，在校成绩是全校一％、英文科也拿满级分，但不敢填“台大外文系”，原因是该系要“比国文科学测高低”，这名学生国文仅获十四级分，无法与其他都会区高中生相比。
马祖高中校长陈善茂、南投县各级学校家长协会理事长吴福滨受访时也认为，“繁星”精神在补足偏远地区教育资源不足的缺憾，门槛不宜太高。
未弃菁英本位主义 诚意令人存疑
记者谢文华／特稿
全国十二所顶尖大学推出繁星计划，目的是要让偏远地区高中学生有均等机会进入“明星大学”，却遭外界批评入学门槛太高，“好人只做一半”，这些顶尖大学似乎未放下“菁英本位主义”，纯粹是配合“上面政策”做做样子。
繁星计划的构想，最早来自清华大学，而后教育部推动“五年五百亿”的另外十一所大学，也该尽点社会责任拉近城乡差距，十一所大学因此赶在今年匆忙上路，以“外加”方式招生。
“繁星”吸引人之处，在于通过门槛学生，不需其他审查资料或考科，升学之路比大学推甄更顺畅。今年科技大学也首次推出繁星计划广招高职生，就只强调技能绩优而未设笔试高门槛，受到政府五年五百亿经费补助的国立菁英大学，却还是以“担心学生素质变差”为由设高门槛。
标准比大学推甄还严苛
清大指出，前两年达到有“两顶三前”学生的学校数仅约一百六十所，近百所学校达不到标准，故希望“达门槛者，填满二十三个志愿保证录取”。以此推估，有校系订出“三顶二前”，甚至“三顶”高标，并硬性规定申请同一学群者只能填写唯一志愿，比大学推甄还要严苛！实不知诚意何在？
另据统计，十一校共一百八十四个系参与，其中六十九系仅招一人，五十三系仅招两人，难道一个系里，一、两个人的成绩稍逊就足以拖垮整体素质？教育的目的，不就在拉拔上进却机会不足的学生？“星星受到乌云遮蔽，依旧无法照亮各地！”顶尖大学心里到底有没有偏远弱势学生？令人存疑。
〔网友投票推荐〕你认为这则新闻：
值得推荐 还可以 没什么(http://www.dajiyuan.com)
