文强:我看“大国崛起”

一个帝国外省公民的随感

文强

【大纪元3月5日讯】“大国崛起”是中国今天这个老大国家的一个古老的梦呓在新时期的一个翻版!只是,在今天“大国崛起”之类的梦话已经没有多少人能相信了,尽管它试图使人民相信这样的神话。

我无意于否认一个民族“崛起”的正当性(在此我也暂用“崛起”这个词的最初始和真实的意义),就象历史上已有的那些“崛起”的民族一样,他们从愚昧走向智慧,从专制走向开明和民主,不管是远的如英美德意等诸国,近的如日韩以色列等国,为了这个“崛起”和文明,民族和人民付出了惨痛的代价和极大的牺牲,而概莫例外的是,国家的成立(如果不是“崛起”的话)是建立在民族真正的复兴之上,而不是相反,以国家的“崛起”来取代民族的进步和发展。

离开了一国文明发展的具体历史的“崛起”是抽象的,离开了民族政治现实的真实指向的“崛起”是反动的。“崛起”历史的经验和教训表明(如历史上的德意日等诸国),那种超越和凌驾于人民基本幸福准则之上的“崛起”,那种抹杀民意而代之以国家意识的“崛起”是丑恶和残忍的(更不要说如果这个国家是专制国家的话)!把国家凌驾于人民之上,凌驾于民族之上(在这里我们假设中国的民族性的存在),正是帝国统治意识形态的复苏和张扬。“大国崛起”以历史遗臭为圭臬,在此,一切以文明人自居的人都将嗤之以鼻而深恶之。

当然,我们知道,作为“党的喉舌”和“主流”宣传媒体的中央电视台的“崛起”栏目,是不可能给中国的现在和未来一个真实可信的答案,更不期望它能充当什么真实舆论的代表:这个被称为“好久没有这样的大制作和好节目了”的东西,尽管制作水准越来越高了,越来越花哨,“煽情”和“操作”直逼国外的同类制作,甚至是有过之而无不及。但剥开这个“史无前例”的大制作所标榜的华丽外衣,我们看见的仍然还是民族主义、国家主义以至文化专制主义的实质。就象垃圾场的高耸的垃圾堆一样,即使有时会被人误以为它是一座山,其实还是垃圾。

作为这个世界上最后的共产帝国的外省公民──说它是共产帝国,因为按“宪法”和共产帝国的“上层建筑”的解释,我们现在正处于这个共产帝国的“市场经济”时代,早迟我们还是要步入“共产”的;如同“大国崛起”所称许的帝国们一样,无非是建立在对其他少数民族的征服之上,并还在试图要有更多的其他一些征服,只不过昨天可以表现为暴力,而今天则可以表现为经济甚至文化。

一个现实社会中只有离心力而没有向心力的帝国从来不会有什么真正的“崛起”!改变“东亚病夫”的现状不是要他吃伟哥,而是要让他恢复一个正常人的功能:知道是是爱,什么是真正的生活,什么是自由乃至民主;阳痿病人吃“伟哥”虽可以勃起于一时,但无助于自己真正的身心健康,“伟哥”可以得一时的性兴奋,但却很伤身体,还是体质太差啊!

“大国崛起”并不能改变人民的基本生活现状和对国情的认识:“中山率领流浪汉!泽东率领穷光蛋!小平率领小商贩!泽民率领贪污犯!剩下我们怎么办?跟着涛哥混口饭!”人民既不是御用文人所想象的那样伟大高明希望“崛起”或勃起,也不是其所想像的那样无知,他们一般还是“种自己的菜园地要紧”,吃饭睡觉屙屎撒尿,千里之外的那个象征性的帝都或帝国与其何干?──而这也正是中国为什么需要民主的实质,民主就是要消除政治距离。

“世界潮流,浩浩荡荡。顺之者昌,逆之者亡。”真正的“崛起”就是要实现政治体制上的民主宪政和建立在民意基础上的联邦制,那种以为只要给病人吃了伟哥就可以性强壮那样,适得其反。人类发展的历史告诉我们:在人民还需要“国家”的时候,国家可能作为民意的代表,在有一天,人民认为可以不需要国家的时候,作为凌驾于人民意志之上的国家就是该消亡的时候了(即使按“共产主义”学说,国家也是该消亡的嘛)!我们期望那个“社区型”的政府和国家早日到来!

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
大国崛起:天下心态的复活
麦天枢:谁不愿意妥协?
张崇川:强调国情 拒绝改革 自暴其短
文强:从“封书令”说到出版自由
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论