【大纪元4月16日讯】〔自由时报记者刘志原／台北报导〕男子陈石林拿起10吋蛋糕，当众朝李庆顺砸去，并顺势从头往下涂抹，台北地院审理认为，陈某的砸抹蛋糕举动，当众让李某出糗，已涉及公然侮辱罪，判他拘役40天，可以罚金4万元易科所有刑期；这是国内首宗拿蛋糕砸人遭判刑案件。
判决书指出，64岁被告陈石林与被害人李庆顺同为台北市信义扶轮社员，两人因捐款问题有心结，事后陈石林多次向李庆顺打招呼未获回应，深感受辱，95年8月29日，陈石林买了1个10吋蛋糕，至台北市信义区扶轮社联合例会会场，将蛋糕砸抹在李某身上。
李某主张，陈石林拿蛋糕砸他，让他在众目睽睽下头脸身上均涂满奶油，引起旁人嘲笑，狼狈不堪，李某认为陈石林已涉公然侮辱及伤害而提出告诉；陈石林说，他确拿蛋糕砸抹李庆顺，但这并不是侮辱，而是一种教育，以此告诉李某友谊的重要。
陈石林说，原本李庆顺同意要捐款2000元，但事后反悔，友人查证此事时，他就作证表示李某的确曾说要捐钱，不料李某因此恨他2年，不只拒绝与他打招呼，见面时也以臭脸相对。
陈某认为，自己遭李某凌辱2年，且李某开店时，他去道贺，李某却表示“你怎么来了”，他觉得李某对他的侮辱，比砸抹蛋糕还严重。
台北地院审理认为，依陈石林上述说词，更可证明他公然侮辱的犯意明确，依法最重可判拘役或300元以下罚金，法官考量陈石林并未向被害人道歉，判他拘役40天，可以罚金1000元易科1日，伤害罪则不构成；本案仍可上诉。
——————————————————————————–
恶意行为 都可能构成公然侮辱
记者刘志原／特稿
一般民众多认为骂人才构成公然侮辱，其实不然，只要行为人有出于侮辱他人的恶意，对他人的人格产生损害和贬抑，不论动口或动手、抑或文字表达等动作，都构成犯罪。
如骂人“贱”、“下流”、“垃圾”等，由文字来看，一般人很容易判断这是骂人的话，不少人在争吵时，一时心直口快，骂人的话脱口而出，即有可能触法。有些冒犯人的举动，如“吐口水”、“打人巴掌”也属贬损他人的人格行为，均有人因此而被依公然侮辱罪嫌判刑。
有些话以前并不是骂人的意思，但经过时空演变，成了骂人的话，如“北港香炉”一词，过去是指香火鼎盛的意思，但在李昂的“北港香炉人人插”一书出版后，“北港香炉”有了不同意涵，有暗讽女子行为不检点之意，日前即有男子王德骏骂前妻是“北港香炉”，而判拘役30日，另也有人骂“比宋楚瑜还奸”而遭判拘役。
至于砸人蛋糕，虽多属开玩笑性质，但本案中被告是遭法官认定蓄意要藉由砸蛋糕让人当众出糗，而被判有罪。
所幸公然侮辱属告诉乃论罪，一旦犯下罪行，若取得对方原谅而和解，要求对方不要提出告诉或撤回告诉时，可以免除官司。
(http://www.dajiyuan.com)
