标签:
【大纪元6月2日报导】（中央社记者孙承武台北二日电）乐生疗养院与台北捷运新庄线机厂用地问题纠扯，台北县、桃园县政府三月间张贴公函要求乐生院建物自行拆除，逾期未拆除将依法强制拆除，清华大学简姓学生提起行政诉讼。不过台北高等行政法院近期判决，以声请人不符诉愿法中对诉愿人“适格”认定，将声请驳回。全案仍可上诉。
根据台北高等行政法院近期判决指出，本案声请人只是一般人民，并非台北县政府、桃园县政府在今年三月十六日函示的受处分人，也非乐生疗养院院民。
声请人虽援引文化资产保存法第三十条，以及环境基本法第三、二十八条规定，主张为权利人，不过法官认为，依文化资产保存法第三十条旨意，立法目的在保护文化古迹，并非保护声请人个人权益；另环境基本法第三、二十八条规定仅具政策宣示，一样未赋予声请人在法律上利益。
判决指出，声请人所谓个人文化资产权遭侵害，属于法律以外在文化上、经济上或情感上利益，并非法律上利益。在没有遭北、桃两县政府函侵害情况下，不构成法律上的利害关系人，不符诉愿法十八条规定的适格诉愿人。由于于法不合，因此将声请诉愿驳回。全案仍可上诉。
台北县、桃园县政府今年三月十六日调派上百名警力前往行政院卫生署乐生疗养院张贴公函，要求乐生院在四月十六日前就台北捷运新庄线机厂用地拆除区范围内的建物自行拆除，逾期未拆除将依法强制拆除。就读清华大学的简姓大学生因而向台北高等行政法院声请停至原处分执行。
