【大纪元6月8日讯】花开花落，“6．4”运动已经是中国人民18年的记忆了，常言道：“18年后，又是一条好汉。”虽然，中国的民主事业在那次事件后经历了残酷的打击，可是，自由女神的魅力依旧让无数的热血青年前赴后继的聚拢在她的周围。现在，当年参加过那场运动的人们大多数以成为了成熟的中年。他们当中也有很大一部分人因为无法忍受血腥的恐惧而黯然离开，可是，自由的魅力是无穷的。在目睹了这一幕骇人听闻的悲剧后，中国人变的理性起来，很多当年的幸存者也开始了反思，同时，也有很大一部分青年在先辈们的鼓舞下成长起来，并且接过他们手中的旗帜，继续着他们未尽的事业。
“6．4”是中华民族永远的痛，很多人至今都在向历史追问到底是怎么了。为什么由人民的儿女所组成的军队会对他们的亲人痛下杀手。很多人将造成“6．4”悲剧的凶手直接定义为中共当局，不错，“6．4”镇压的命令的确出自中南海，出自那几个行将就木的老匹夫。可是，我还是无法理解，为什么直接参与杀人的刽子手就会乖乖听命于那些老家伙而置他们的亲人于死地。我记得当年的法国大革命，当路易16命令军队镇压人民时，法国的军队拒绝执行国王的命令。而为什么在中国，由中国底层出身的士兵却没有法国军人200年前的觉悟。后来，苏联“8．19”事件，原来的苏联红军（也是共产党领导下的武装）为什么能够在红场上站到了人民的一边，罗马尼亚的独裁者齐奥塞斯库被他领导的军队打成蜂窝，为什么东欧的民主实行了和平过度而中国民主改良运动，仅仅是改良而已！却象100多年前的戊戌变法一样，再一次以血淋淋的结局而落幕。
这是历史的偶然么？我看不象，我认为中国的“6．4”悲剧是有着历史的必然性。翻开中国的历史，我们不难发现，这次镇压和以往的官僚统治阶级搞文化恐怖没什么两样，东汉末年的党锢之祸、明末的东林党事件、清朝的文字狱、百日维新和“6．4”大体上没什么不同，都是统治官僚对持不同政见的学界人士、市民进行的血腥镇压，只能说“6．4”运动参与的人数更多（这是中国人民进步的表现），因而结局更血腥。那么，镇压学运的刽子手又是什么人，根据资料看，他们都是中国的野战军，中国的野战军的战士几乎全是由农民（自耕农）的子弟组成的，他们的成分和汉朝的宫廷卫队，明朝的锦衣卫，清朝的八旗军没什么两样。这就是问题的结症所在。
自耕农对民主的背叛是先天性的，这种现象并非中国所特有，法国大革命后，复辟法国封建王朝的主要力量就是那些来自于落后地区的法国自耕农，另外，在欧洲镇压拿破仑的力量也是有欧洲封建贵族、领主所组成落后势力，维也纳体系的建立，其本质就是落后封建势力的暂时胜利。
为什么自耕农先天的要对民主和自由进行背叛呢？这是由自耕农的经济基础所决定的，经济基础决定上层建筑，自耕农奉行的是传统的小农经济，一种封闭的自给自足的自然经济模式。这种经济模式最需要的就是一个强权政治使社会不处于动乱之中，其他的，就看老天爷的脸色了。所以，我们发现很多值得研究的现象，即便在现代的农村依旧还进行着买卖婚姻的恶性事件，还存在着家长制这种落后的风气，若是用现代的眼光来看他们，简直是不可饶恕的落后。
自然经济的模式造成了中国农民先天性的狭隘，自私。因为他们完全依靠土地，而土地则是有限的，在长期因为的土地斗争中，中国农民变的越来越凶狠，越来越残暴，越来越偏执。中共的领导人毛泽东看到了这一点，于是，他告诉农民，如果共产党的敌人来了，你们就没有地了，农民便爆发出歇斯底里的怒吼，这句话看似直白却非常有用，比读书人的豪言壮语管用一千倍。中共在建立政权后没多久就开始在农村搞了人民公社，毛泽东一相情愿的想在中国农村实行大工业化的生产模式，可是，中国老农的本性（不想付出，只想占有，贪婪自私）在这场运动中暴露无疑，结果等待他们的便是惨绝人寰的大饥荒。邓小平上台后废除了人民公社并开始实行家庭联产承包责任制，也就是让老农们各顾各人，这下子，老农倒有了积极性，站在社会发展的角度来看，这不能说明老邓的英明，只能讲中国老农的落后和老邓的无奈，信阳博物管里的红手印契约只能证明当时中国老农的无可救药。
再看看民主社会的发展过程，首先，民主政治是工商业社会的政治制度，他们先天性的排斥自耕农，他们并不过分需要什么稳定的政治社会环境，他们需要的是低廉的成本和广阔的市场。从16世纪至今，现代文明社会的代言人资本家们一直在做两件事，一是千方百计的降低自己的生产成本。
二是不断追求和开拓产品的出口市场。为了降低成本，他们要提高生产效率，而提高生产效率依靠的是科学，科学的发展必须解放人的大脑。大脑的解放促进了自然科学发展的同时也促进了社会学的发展，就好象一个健康的身体不可能某部位特别大或是特别小，另外，由于早期的工业还是依靠农业和土地为其提供原料，于是，欧洲开始了圈地运动，北美开始了西进运动，这两场运动对于自耕农和印第安人来讲简直就是灭顶的灾难，可是，这两场运动在历史和社会发展的角度来看无疑是先进的。为了拓展市场，西方的新兴资本主义国家在全球范围内开始了殖民战争，中国由于落后也被迫被纳入了世界殖民体系。
现在，再让我们回过头来看“6．4”，回顾这场运动的点点滴滴。“6．4”运动是由市民为主体、学生为先锋的一场自发的民主运动，这场运动是由于一个突发事件而骤然兴起的，“6．4”运动所照搬的国外经典给中国的各行各业指明了出路可她惟独抛弃了中国最为落后人数也最为众多的农民，所以，当那些把资本主义当作洪水猛兽的农民出现在他们周围时必然且充当了镇压他们的刽子手。
“6．4”运动是伟大的，她是当时中国弱小的先进力量一次旷世悲壮的呐喊，是中华民族的精英人士具有高度社会责任感的一次完美体现，他们倒下了18年后，中国大陆的情况又是怎么样呢？首先，中共并没有逃出历史给他们安排的既定路线，农民在先进文明的冲击下开始了开始逐步从束缚他们的土地上走进了城市，洗心革面，重新做人，广大市民由革命的冲动变得理性起来，虽然现在的社会万马齐喑，但是中华民族的大脑经过这么多年的反思后有了一定的进步。
我相信，“6．4”的血不会白流。让我们站在历史发展的高度来审视这场运动和这场运动所带来的意义。“6．4”运动是全体中华民族应该反思和检讨的教训、经验而不是用来攻击异己的借口，中华民族应该在推动民主的事业上同心同德，中华民族的每一个成员都必须对民主的事业负有使命感。我想，以这样的方式来告慰那些为民族的民主事业而献身的英灵才是最具有价值的。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
