【大纪元10月28日讯】〔自由时报记者刘力仁、胡清晖／台北报导〕为免七分上大学惨剧重演，招联会周四讨论明年起大学指定科目考试，由原有的顶、前、均、后、底五标，再增加PR95“峰”和PR5“谷”二标，希望未来各大学招生时，以指考“谷标和”作为大学分发招生最低门槛，未达门槛不予录取。
影响人数 补教估一至两万
教育部估算，各大学如以“谷标和”做为入学最低门槛，排除最后百分之五学生，录取率其实和今年差不多，影响约两、三千人左右。
补教业者则表示，谷标影响后段班学生，峰标影响顶尖学生，以后明星大学科系，部分考科可能设定峰标当门槛，对顶尖学生而言，分分计较的压力势必大增，影响数目可能达一、二万人。
包括稻江、兴国管理学院表达反对态度，希望各校能自订门槛。致远管理学院主任秘书王扬智则表示，全校各系平均最低录取分数约一百五十分，相信会比“谷标和”来得高。
目前各科指考都设有顶、前、均、后、底五标，顶标是位于所有考生前百分之八十八位置的成绩，后面四标分别为百分之七十五、五十、二十五、十二的考生成绩，现在评估加入前百分之五、亦即排序在百分之九十五PR95的考生成绩为峰标，位于谷底的谷标，则为后百分之五考生的成绩。
教育部高教司副司长杨玉惠说，此一方案还要各大学同意才能实施，为减少对后段学校招生的冲击，也推出配套方案，未来大学可进行“单招”，发展学校特色或转型为社区学院。
五标改七标 全家盟抨复杂
全国家长团体联盟副理事长林文虎质疑，教育部应做教学品质管理，而非订定最低入学门槛，现有“五标”已有十五级分，为什么又要再搞成“七标”，复杂到让社会都搞不清楚。民进党立委管碧玲认为，在技职教育未重建之前，如果强制要求设立指考最低录取分数，无异剥夺学生受教选择权。
招联会说，不管是七标、五标、三标，尚无结论，必须等到周四大会决定。
(http://www.dajiyuan.com)
