【大纪元5月15日讯】（新唐人电视台报导）主持人：好，谢谢倪先生！因为还有好几位观众在线上，我们现在再接一下台湾高雄丁先生的电话，丁先生请讲。
丁先生：破空先生好！胡平先生好！纽约也晚了，高雄是艳阳高照啊，快到中午了。国民党在大陆的时候，蒙古和西藏成了两个地方，我也不知道为什么国共双方都没有把西藏变成一个省，我也搞不懂啊！我认为中共与达赖对话，不会有任何善意的结果，什么结果都不会有，因为毛病并不是出在达赖一方。
共产党派在南加州的两名评论员陈军宇、刘清(音)曾经说，达赖擅长于发动笑脸攻势，他说的每一句话都是假的，共产党不相信。我想这两名评论员说的话才是假的。
因为达赖已经好几次苦口婆心的表示，他不支持西藏独立，要开诚布公的与中共谈，中南海到现在才答应。所以这不是达赖的错，他也不反对奥运会，对吧？
1989年的时候，我亲眼看到达赖到洛杉矶，到星云大师的西来寺访问，他很好，他上台演讲，笑得非常慈祥。西来寺的僧人，不管是和尚还是尼姑，都非常喜欢他、非常敬爱他，他非常慈爱。
有生以来，我跟共产党握过手，我跟国民党也握过手，我跟台独分子也握过手，我跟达赖都悄悄的握过手，我觉得达赖是非常慈祥的。所以我认为这次中共跟达赖谈对话不会有任何善果。因为症结是出在中共那一方。
Ok，上回我讲的话也许讲错了，请陈破空先生不要发怒；我很多同事指责你，我都替你反驳了，你是我的好朋友。好，谢谢！
主持人：好，谢谢丁先生。那我们再接一下纽约郸先生的电话，郸先生请讲。
郸先生：我是西藏人，我今年71岁了。我知道西藏的近况，关于“17条”，17条西藏代表是阿沛‧阿旺晋美等几个人，现在阿沛‧阿旺晋美还活着，在北京。
“17条协议”刚刚开始讨论的时候，中共它是说26条，西藏代表不同意26条，最后它们拿出这个“17条”，但是我们西藏代表的意见一个都没有在“17条”里头。
它们说你同意就签字，如果不同意的话，我们再加多一点解放军进到西藏，那你们也不能回到西藏，所以你们签字就好。
最后他们就签了字，签了字他们才回到了西藏，到了西藏以后，他们说，没有一个代表跟我们讨论，它们就是这么说的，我们就签字了。就这一些，这里头刚才你们也讲了，我同意，他们说的好像就是一国两制。
刚才你们讲的完全讲对了，共产党到了西藏以后，它们就是破坏我们的宗教、我们的文化，我们藏族的习惯都让它们改变了。
60年，民主改革的时候，就是你们刚才说的，寺庙都关了，尼姑、喇嘛，强迫他们两个结婚，对我们宗教来说，这是最坏的，但是它都是这样做的。
那个时候，在文化方面，它们说藏文不能用，你们都要学汉文，说藏文是最落后的文化。所以我们不同意共产党的领导。
共产党是全中国人民、西藏人民最头痛的，它是一个从外国来的党。共产党到了中国以后，中国人民头痛；到了西藏之后，我们西藏人民头痛。我们不同意共产党的领导，它们都是说的是一个，做的是一个，言行完全是不一样的。
主持人：好，谢谢郸先生。我们现在接一下明尼苏达州刘先生的电话，刘先生请讲。
刘先生：安娜好、胡平好、陈破空好！听得见吗？
主持人、胡平、陈破空：您好！
刘先生：我是《唤醒国人》的作者刘蔚。这次中共要与达赖喇嘛对话…中共过去与西方国家也进行过人权对话，但都是关起门来的所谓“闭门对话”，对外界影响不大。
我认为，所有与中共对话的人都应该公布与中共对话的内容，通过现在的媒体告诉中国13亿人和其他国家的人民。如果不公布这样的对话，恐怕也没有什么意义。我就讲到这里，谢谢。
主持人：谢谢刘先生。刚才北京的倪先生谈到一个现象，说“愤青”这个名字现在已经不叫了，已经过时了。他们实际上都是电脑高手，他们完全可以突破网络封锁到国外去看这些东西，但他们不去看。您觉得这是一个什么样的现象呢？
陈破空：我想说一句，因为台湾的丁先生有一段礼貌性的话，我们得要回应一下。丁先生经常上我们节目来跟我们对话，有时和我们意见一样，有时和我们意见不一样。
我们是主张民主的，自然有民主的胸怀来接纳不同的意见，所以丁先生不用担心我们会生气或者不高兴或者是发火。非常感谢丁先生参与我们的节目，不管是《新唐人》的节目，还是洛杉矶1300热线，我经常听见丁先生的真知灼见，真的非常感谢！
另外，你刚才谈到“愤青”现象。首先我想说的是，中国人就可悲到这种程度，连爱国都要到国外去爱。这些爱国的“愤青”，或者受蛊惑的海外华人，他们可以在国外、在巴黎、在伦敦、在旧金山举行抗议CNN的、反藏独的游行示威，没有人干涉他们。
只要他们不行使暴力，他们不会被抓捕，除非他们像在南韩那样，行使暴力、粗暴的殴打当地的国民，那当然会受到刑事的问罪。
但是这些爱国愤青、这些所谓的爱国华侨，居然没有权利在他本国的土地上来表达爱国意愿。最近的五一，很多国内所谓的爱国团体，发起五一抵制家乐福，要大游行，就受到中共的镇压。中共甚至实行封校，对高等院校进行封锁，不准学生离校、不准学生请假，甚至不能集体外出。
而对于各地家乐福门口暴发的几百人的示威，各地都进行镇压，而且把一些带头的人拘捕。所以中国人可怜到连爱国的权利都没有！
因此这些爱国愤青确实是到了应该觉醒的时候了！有很多事情真的有待他们去认识，哪怕你不去认识，你就看中共的作为，前后两套作为你就知道了。
就像义和团和清政府的关系一样，义和团被清政府利用来作所谓的扶清抗洋，最后被清政府所剿灭。我想这些爱国的愤青的结局和义和团没有什么区别。
主持人：那我们也看到这一次因为西藏的镇压问题，还有中国的人权问题，北京奥运火炬走到哪儿，都受到很多抗议团体的抗议和杯葛。您觉得在这种四面楚歌的情况下，中共后面还会遇到什么样的问题？有什么是它不能回避的问题？
胡平：当然随着奥运的召开，各国的运动员、记者，还有旅游客、观光客云集北京，想必还会有各种各样的抗议活动，以及中国你现在想不到的问题出现。
其实到现在为止，我们都已经可以看到，虽然离奥运还有几个月，但这一次中共本来想利用奥运给它挣个脸，显示它和平崛起的大国形象，那这一点已经是彻底的失败。
刚刚谈了很多事情，几位先生也都谈的很对，我们一定要看清楚现在中共答应和达赖喇嘛接触、磋商，那只缓兵之计，不会有任何诚意。我们也很难指望它会有什么积极的成果。
而且像刘蔚先生谈到的那样，如果我们要促成、保持压力使它尽可能导致一些比较好的结果，那就要力求磋商对话尽可能透明化。
但我觉得另一方面，尽管我们对这一次对话不抱很大的期望，但是我们毕竟要看到，这种对话中共是在压力之下被迫做出的。它在做出这种对话的许诺之后，就暴露了其它很多的弱点。
比如像刚才谈到的，你承认和他对话，而且你承认过去已经对话好几次了，那就等于你已经承认你早就知道达赖不是主张独立的，达赖是主张自治的。
同样的，到现在为止，我们也看得很清楚，你指责这次西藏事件是藏人搞“暴乱”，是达赖喇嘛在幕后指使，这种指控也完全站不住脚的。现在都过了那么久了，你要是真有…你早该拿出证据来了。它最近还判了一些人，也没谁提出什么证据。
我看到报上有一条报导，说有一个被抓的人说：他承认他受到坏人指使，就这么一句话。你说坏人指使，那坏人是谁呀？张三？李四？没有这个人嘛，它当然编不出来嘛！
另外，你说怎么指使的呢？这不可能。你想想，如果达赖喇嘛的人或者什么藏青会，在印度发个电传、发个e-mail、打个电话给拉萨地区的藏人说，你们3月14号去打、砸、抢。这不可能的事情嘛，哪有人真正去做这事？叫人去打、砸、抢，然后给共产党提供镇压、提供口实呢！所以这件事情你稍为用脑子想一想，一开始你就应该知道，这根本是个谎言。
回到刚才那位先生说的话，这些“脑残族”确实有这个问题，有些事情你一眼就可以看出来，这绝不可能是别人有意策划的什么“暴动事件”，绝不可能的事。所以他们表达一些愤怒、一些抗议，都是建立在这么一种谎言基础之上的。
主持人：看来我想您的结论和胡先生也差不多，就是说中共和达赖喇嘛对话应该不会有什么结果。
陈破空：我想说一句，围绕奥运会有软式、硬式的；达赖喇嘛和中共之间也是软式跟硬式的较量，我想在国际舞台上，中共只会一败涂地。
主持人：好，谢谢二位。非常感谢各位观众朋友的参与，我们还有观众朋友的电话没有接起来，欢迎您下一次再参与我们《热点互动》节目。谢谢您的收看，下次节目再见！
(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)(http://www.dajiyuan.com)
