【大纪元10月24日讯】〔自由时报记者林良哲／台中报导〕戴保险套和爱滋女性交，算不算“危险性行为”？一名爱滋女隐瞒病情和嫖客性交易而被起诉，法官以她有要求对方戴套，嫖客也未被传染，认为没将爱滋病传染他人的故意，判她无罪。
判决书指出，这名女子94年收押在台中看守所时，被验出罹患爱滋病，家人得知后拒绝与她同住，她又得抚养小孩，只好卖淫为生。
*法官认定无故意传染*
去年3月间，她和鲁姓男客性交易被查获，制作笔录时，赫然发现是爱滋病患。检方认为她罹患爱滋病，又与男客性交易，依违反“人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例”规定，将她提起公诉。
法官审理时，女子一再喊冤，认为虽未告知男客罹患爱滋病，但进行性行为前，有要求戴上保险套，并拒绝接吻等行为，强调没有将爱滋病传染他人的故意，而且做好保护措施，事后男客也未罹患爱滋病。
法官指出，必须是明知罹患爱滋病，却隐瞒实情与他人从事危险性行为或共用针具，致传染他人者，才算违反前述条例规定，该法条虽有“既遂”与“未遂犯”之规定，但“危险性行为”范围，由中央主管机关参照世界卫生组织相关规定订之。
卫生署规定中，“危险性行为”是指未经隔绝器官黏膜或体液而直接接触，若使用保险套，则能避免此一情况，女子有要求戴套，男客依其言也未感染爱滋病，法官遂判她无罪。
医师看法︰戴套也可能染爱滋
〔自由时报记者徐夏莲／台中报导〕中山医学大学附设医院感染科主任卢敏吉昨天指出， 虽然该女子有要求客人戴保险套，但能否预防感染爱滋病，还得视“是否全程使用”、保险套材质、感染者体内病毒量多寡等因素而定，并非戴了保险套就不会感染爱滋病。
卢敏吉指出，戴保险套甚至无法百分百避孕，何况是防止感染爱滋病，从事性交易者，既已感染爱滋病，就不应该再从事性交易行业。
他发现许多爱滋感染者系到中国嫖妓而感染，这些人中，有人也戴了保险套，却因中国的爱滋感染者多半无力就医，体内爱滋病毒量极高，即使戴套，稍一不慎，仍有感染之虞。
检方不服︰打开爱滋卖淫漏洞
〔自由时报记者杨政郡／台中报导〕检察官认为，戴保险套并不能“百分之百”防范爱滋，此一判决等于打开“爱滋病患也可卖淫”的漏洞，法官“非危险性行为”的认定，让人无法接受，会提起上诉。
检察官指出，戴保险套却“中标”得性病例子不少，甚至戴两层也无法百分之百防范，戴保险套不能保证是“安全性行为”；站在嫖客立场，卖春女隐瞒罹患爱滋，使嫖客陷入极度危险，至于未被感染是好运；何况该男子被检察官传讯到案，才知道对方罹患爱滋病。
检察官认为，该法条要惩罚“隐瞒者”，因隐瞒造成被害人无限期恐惧。也有检察官认为，若要成立犯罪，“隐瞒”、“危险性行为”两者缺一不可，但卫生单位若认定戴保险套不是危险性行为， 该罪不易成立。
(http://www.dajiyuan.com)
