【大纪元12月23日讯】（大纪元记者余心力美国华盛顿DC综合报导）TMI（too much information）是信息太多、信息爆炸的意思，现代人就生活在各种语言的互联网、手机短讯和各式各样的邮件中。
TMI例子之一，就是法庭陪审员走捷径上网络查找案情，对案件审判构成了日益严重的困扰。如下面提到的三个案例：美国马里兰州巴尔的摩市长刑事犯罪案、佛罗里达州的毒品案、及马州安娜‧阿伦德郡(Anne Arundel County)谋杀案。
案例1- 巴尔的摩市长刑事犯罪案：陪审员间用Facebook沟通
12月11日，巴尔的摩市长希拉‧迪克森（Sheila Dixon）的律师要求重新审案，部分原因是在12月1日庭审期间，5个陪审员用Facebook沟通，至少其中一人因此改变了意见，结果判迪克森的贪污罪名成立。迪克森的律师要求查看“Facebook朋友们”（Facebook Friends）发现此情，因此该律师要求换陪审团。
通常陪审员被告知他们只能接触到那些法官允许的内容，其他之外的都被禁止接触，不能互相研究或讨论案情，只能依据那些复杂的法律条文下的证据来断案。
在审判迪克森案时，法官丹尼斯‧斯威尼(Dennis M. Sweeney)一再警告陪审员，不要发短信或用任何方式在庭外讨论案情。但是，五个陪审员显然在Facebook成了“朋友”，他们在公共墙上张贴了案情。在法庭文件中，迪克森的律师说他想知道陪审员间用Facebook交流了什么信息，这种行为违反了法官斯威尼的规定。
案例2- 佛罗里达州毒品案：陪审员上网查案情
问题不只是发生在马里兰州。今年3月美国律师协会就证实，在佛罗里达州进行了8周调查的联邦毒品案，审判最后无效。无效的原因不只是因为一个陪审员和法官扯闲话，还因为另一个陪审员上网络搜索案情。法官询问了所有12个陪审员，得知其中8人都上过网。
案例3- 马州安娜‧阿伦德郡凶杀案：陪审员上网查维基百科
上周，特别上诉法庭宣布2008年对艾伦‧杰克‧克拉克（Allan Jake Clark）一级谋杀罪的审判无效。克拉克被指控在2007年殴打一名男子致死。
审判无效的起因是在安娜阿伦德郡巡回法庭审判期间，一名法警在陪审团室内，发现了打印材料，内容是从维基百科上查出的科学术语的解释。法官保罗‧哈里斯拒绝了辩护人的请求，宣布此审判无效。
除了陪审员上网问题，此案例尤其重要的一点是，维基百科上的定义的解释，详细讨论了如何根据人死后的血液来确定死亡时间和地点的细节。这些都与克拉克案子的审判有关。
很显然，Facebook、谷歌（Google）和推特（Twitter）的世界里充斥着各种各样的消息，很多不被法官乐见。
十年前好奇的陪审员想查到些资料并不容易。可现在他们只要动动指尖，就轻易从他们的手机里、手掌和笔记本电脑里查到资料、互相交流看法，这一问题日益严重，让律师和法官们伤透了脑筋。
巴尔的摩大学的法学教授拜伦‧旺肯（Byron L. Warnken）表示：“如果我是一个巡回法庭的法官，我知道这样的情形是会持续下去的。人们或许认为，他们可以一直这样做而不会被抓住。”
法官查尔斯‧莫伊伦（Judge Charles E. Moylan Jr.）说：“一个陪审员的不当行为，会损害整个评审委员会的公正性。”
马里兰州刑事辩护律师协会董事会成员安德鲁‧泽克（Andrew V. Jezic）也表示：“我不希望陪审员上网，看着我的网站，他们会说，‘看，他放走了杀人犯还挺自豪，我们绝不会让他再多放走一个。’特别是在刑事案件中，证人可能是有犯罪记录的，这在审判期间不应被泄露，因为可能会损害陪审员对他们的信任度。”
马里兰州修改陪审员守则
大多数法官都明确告诉陪审员，不要到网上查找与案件相关的任何东西，审判结束前不能彼此讨论情况。法院一般会没收陪审员的手机和其他小电器，但陪审员被隔离的时间很短，其他时间里上网或发短信，法官就无法控制了。
陪审员在Twitter和Facebook公布部分案情，美国律师协会表示担心，全国的法律专家对此忧虑，如果案情失控，判案将失去公信。
在马里兰州，陪审员守则正在改写中，将明确规定陪审团，用笔记本电脑、手机、黑莓在线搜索、发短信及日常社交，都是被禁止的。此规则预计将于明年出台，现仍在草拟中。 (http://www.dajiyuan.com)
