【大纪元2月19日讯】近年来，在大陆媒体发表的自述或专访中，被誉为“国学大师”、“文史大家”、“楚辞泰斗 ”的“百岁老人”文怀沙的传奇生平引人注目，他自称出生于1910年；在“文革”中被打成“反革命”而锒铛入狱，同时又因写藏锋诗“反江青”而被视为“英雄”，但这一切广受人们质疑。
据人民网2月19日报导，文怀沙年表中所写的出生日期为1910年1月。但他在50年代工作过的人民文学出版社和中国国家话剧院的花名册上，出生时间分别填为1922年和1921年1月15日；1963年12月被判劳教时，年龄记录为“43岁”，推算一下，出生时间也在1921年初。
当年社会，尚无六十岁退休之忧，似不必把年龄说小。与如今的讲述相比，当年相对严谨的档案记录无疑更为可信。因此，有一点可以明确，即：在2009年的今天，所谓“百岁”老人，真实年龄应是88岁左右。
报导称，他把年龄虚报近一轮，是为了给早年经历加上一个又一个耀眼光环。突出的一个光环：文怀沙多次自述中称章太炎是其老师，故与鲁迅是前后弟子。
按1921年出生的年龄推算，当文怀沙入学时，章太炎早已去世，如何见过？另一光环：相关年表记录，1928年18岁的文怀沙，“受聘担任国立女子师范学院教授，后任上海剧专教授”。按1921年出生计算，这一年他才7岁，无论如何也不可能身担此任。
文怀沙的“文革”经历，特别是多年牢狱之灾，受他的自述影响，媒体的不同版本大同小异，故事神奇，绘声绘色，被渲染为英雄般的壮举。
关于其入狱原因，一篇报导说：“文怀沙曾在1966年被打成现行反革命和‘老右派’，因为在一次公开场合说了鄙视江青的话，于是被抓到秦城监狱，之后又被流放发配到西北。”
这些叙述都不符合史实。首先，文怀沙不仅从来没有被打成过“右派分子”，相反，在批判“右派分子”时表现得十分激进，吴祖光先生在生前曾多次对人说过，他对在“反右”中最不能原谅的人之一就是文怀沙。
其次，所谓“1966年被打成现行反革命”说法同样不成立。在北京文化界，知情者都清楚，文怀沙早在“文革”爆发前的1963年年底，就已被判处劳教。其罪名不是“政治问题”，而是“诈骗、流氓罪”。
据知情者回忆，逮捕文怀沙的宣判大会，1963年年底在东单的青艺剧场（90年代因修建东方广场而拆除）举行，青年艺术剧院的不少人都参加了那次大会。查阅史料，他的罪名定为“诈骗、流氓罪”（其罪详情为：自五十年代起冒充文化部顾问，称与周恩来等高官很熟，以此猥亵、奸污妇女十余人。）。
关于文怀沙在“文革”中的经历，叙述得最生动的莫过于写藏锋诗“反对江青”的勇敢之举。这一故事的版本甚多，大同小异，取其中之一如下：
“四人帮”写作班子“梁效”缺人手，文怀沙的朋友想要搭救他，就让狱中的文怀沙给江青写一封信，表示悔改和感恩；文怀沙的母亲听到这个消息，立即赶到西北，希望儿子能够在绝境之中服个软。文怀沙那时正在生病，望着母亲蓬乱的头发说：“妈妈，我不能写啊，我不能违心啊。”母亲没有再说下去，只是叮嘱儿子别往枪口上撞。
但没过多久，文老对“四人帮”的倒行逆施实在看不上眼，忍不住写下这样一首诗“沙翁敬谢李龟年，无尾乞摇女主前。九死甘心了江壑，不随鸡犬上青天。”其中每句第六字连起来读乃是“龟主江青”。当时江青看后随手就把这首诗扔到了沙发上，可能觉得没什么，这一点却被王洪文看出来了。
这个故事无法考证其真实性。让人生疑的是，按照当时他的处境，即便真有此诗，又如何能到达江青之手？他又如何知道江青将之“扔到沙发上”？她没有看出这是一首“藏锋诗”，而王洪文反倒看出来了？
(http://www.dajiyuan.com)
