【大纪元3月7日讯】大家都应当知道，若然一件货品之上载有虚假的商品说明，那是会触犯〈商品说明条例〉。我们购买贵价物品之时，也往往会加上一些产地来源的形容词，例如“法国货”、“美国货”、“日本货”等等，以示货品是有高品质。香港人也明白，就是“香港制造”的成衣产品，也曾经是外国人心目之中的高价货，有品质保证的标志，绝不失礼。
但今时今日，地球已经一体化，在什么地方制造，是不是最重要？例如最畅销的美国球鞋大家都知道是在巴西制造，而今天的中国有“世界工厂”的美誉，很多世界名牌货品的生产地方是在中国。一件法国名牌的恤衫，不说明在什么地方制造，但只标明“巴黎”二字，算是触犯了〈商品说明条例〉吗？
HKSAR V SUNAN Industries Ltd & Anor [2008] 2HKC 125
这是一件刑事案件，被告从中国内地入口一批1200件上面标示着“Daniel Hechter, Paris”的衬衫，被告被指违反〈商品说明条例〉，有关的标签被指误导消费者产品是来自法国巴黎所制造。这是一个法律问题，还是只是一个简单的事实问题？一个在香港的一般购物者，会否因为标签上的巴黎Paris字眼，就会将衬衫当成是在法国制造，亦因而被误导吗？裁判官的判决是被告的罪名不成立。政府于是到高等法院原讼庭上诉。
法律观点与事实的确认都在同一点上，就是一个普通的购物者或顾客（Shopper），在没有什么专门知识的情况下，会否认为衣服上的标签，是正在指示出生产衬衫的来源地。法庭认为没有香港的陪审员（假设有陪审员的审理情况下，而陪审员代表一般人的见解，因为陪审员亦是来自一般人）会合理地认同情况是这样。
今时今日，法官认为很多外国牌子是在中国制造的情况，已是一种常识。有关的标签可能会带来刹那间的初步错觉（Fleeting First Impression），以为是法国制造，但这不等于已经传达了一个不正确的事实，只要花时间想一想，顾客就会明白标签上所指的是时装店（Fashion House）是在巴黎，而非在巴黎制造，所以亦不构成误导。在香港购物的游客，亦应会有同样的认知，不易被误导。
法官亲自检视这批衬衫的样本，认为品质一流，明显不会与市面上小店所售的假冒次货混为一式。这批是典型与及保守的悠闲装（Smart Casual），只会在悠闲店出售，价钱为六百港元左右一件。
时代已变，商品的设计与质量已经不会与生产的地方挂钩。合理的香港顾客亦是不会有这样的预期。衬衫的标签（Hechter Daniel）只代表设计与品质，生产的地方是没有所谓的.
控方特别指出一点，香港有很多平价的旅游团，参加者可能知识与教育水平不高，因而受误导。法官极为怀疑这一情况的可能性，但就算有，这些顾客同样不是以产地作为购买与不买的考虑。
(http://www.dajiyuan.com)
