【大纪元5月10日报导】（中央社记者何宏儒台北10日电）WTO本周针对台美日共同控诉欧盟违反ITA案召开第一次审理庭，当事国同意以转播方式对媒体公开审理过程；虽强化透明度，但对代表原、被告出席的相关代表而言，压力势必更大。
台湾、美国、日本去年共同控诉欧盟违反资讯科技协定（ITA），对平面显示器、无线机上盒、多功能事务机等高科技产品课征关税；世界贸易组织（WTO）12日起将召开第一次审理庭。
美国、日本与台湾去年5、6月间分别透过WTO争端解决机制，向欧盟提出咨商请求，但随后的咨商均未获结果。
三方去年8月第一次提出成立专家小组的要求，被告欧盟依规定有权否决一次；9月间台、日、美再次提案，WTO依程序成立专家小组，正式启动诉讼程序。
今年2月4日，专家小组召开程序会议后，诉讼进入紧锣密鼓阶段。原告、被告、第三方分别于3月5日、4月2日、4月9日递交第一次书状；5月12至14日召开第一次审理庭。
由于相关当事国同意以转播方式对媒体公开审理过程，虽可强化全案透明度，但对于代表原、被告出席的各国谈判代表，压力势必更大；尤其是对缺乏国际经贸诉讼经验的开发中国家而言，更是如此。
经济部经贸谈判代表办公室表示，依照专家小组排定的程序，相关当事国订于6月6日递交第二次书状，7月9日召开第二次审理庭。
专家小组将在11月4日提出期中报告，内容将包含小组的认定与结论；12月2日（依当事国要求）召开期中报告会议；预定12月16日对当事国提出最终报告，公布一审结果。
经贸谈判代表办公室谈判代表陈正祺对中央社记者表示，这场讼诉采二审决，依WTO争端解决程序，在诉讼过程中，原、被告仍有机会达成和解，但因引发争议的是被告（欧盟）现行措施，有其产业面理由，他不预期原、被告会和解。
陈正祺认为，不论一审结果为何，败诉的一方必将上诉；而二审程序有时程限制，预计全案可望于2010年年中判决确定。
经贸谈判代表办公室法律顾问周怀廉对中央社记者表示，若原告最终败诉，结果将与现状无异；若原告获胜诉，被告必须修改或删除相关课税基础，以实施符合WTO规范的作为。
留言