site logo: www.epochtimes.com

金鼎证员工上街头 反对开发金恶并

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元5月13日讯】〔自由时报记者李锦奇、李靓慧、王孟伦/台北报导〕金鼎证数百位员工昨天上街游行,前往总统府、立法院、监察院等处陈情,再度表达反对开发金恶意并购,要求政府立即命令开发金退出金鼎证,比照中信金的红火案,命令开发金立即出脱金鼎证股票。

开发金则回应,买进的金鼎证股票,都是依法有据取得,不能禁止投票权。

来自北部地区的数百位金鼎证员工,昨天在自由广场集合,以步行游行方式陈情,第一站首先来到台北宾馆,推派员工代表前往总统府递交陈情书,其余员工则继续前往立法院、监察院陈情。

金鼎证表示,股东会即将于6月30日召开,员工强烈要求金管会能比照中信金违法插旗兆丰金模式,命令开发金出脱金鼎证全数股权,立刻停止违法并购,全面退出金鼎证。

金鼎证员工呼吁主管机关秉公处理,捍卫金鼎证经营权,并把矛头指向金管会主委陈?,高喊口号要他下台。

针对金鼎证员工上街头抗议,开发金则回应表示,开发金是以永续经营的理念,对金鼎证进行长期股权投资,依法取得并申报持有的四十八%股权,未来若能适时循序推动与金鼎证的业务合作,对所属企业及双方员工及股东,都是双赢的结果。

金管会:开发金具投票权

对于金鼎证抗议金管会处理不公,金管会昨天表示,中信金插旗兆丰金与开发金并金鼎证,两者案情并不相同;因此,金鼎证6月底召开的股东大会,开发金仍可以股东身份行使投票权,其股东权受到法令保障。

金鼎证质疑,为何中信红火案,中信金必须卖掉部分兆丰金持股,但同样遭到金管会解职处分的开发金,却不用卖掉金鼎证持股?对此,金管会银行局副局长林栋梁表示,“这两个案件的性质并不相同”。

林栋梁指出,中信红火案的违规事证明确,包括:申请转投资时有隐匿资讯与不实,因此,要求处分部分兆丰金持股。至于开发金,当初依据金控法第三十六条规定,向金管会申请投资金鼎证股权,并揭露开发国际持有金鼎证股票情况,且经金管会核准。

金管会主秘卢廷劼表示,金管会并无所谓两套标准,而是依法行事,因为,股权行使是股东的权利,股东权利的争议通常是透过法院诉讼来判定。

(http://www.dajiyuan.com)

评论