【大纪元5月14日讯】北京大学法学教授、司法鉴定中心主任孙东东，上月接受《中国新闻周刊》采访，狂言“老上访专业户至少百分之九十九有精神病”，激起民愤。上访民众聚集北大门外抗议，要求入校跟他理论。在人民的怒吼声中，孙东东致歉，但未能服众。卫生部更跟他撇清关系，声称他不是卫生部的任何专家委员，他要文责自负。
笔者细读孙东东访问稿全文，务求弄清这位号称“北大十大幽默教师之一”、“法律系第一能言善辩之徒”的观点。笔者发现他的说法绝非轻佻之辞或无心之失，而是完全经过深思熟虑，绝非道歉就能解窘。他认为：一、老上访专业户至少百分之九十九有精神病，病理上属于偏执性精神障碍，因为他们坚持观点，有妄想症状，不惜代价，抛家舍业，但许多维权问题早已不存在；二、这种病人需要强制治疗，因为他们扰乱社会秩序；三、只要政府批准，精神病院可以接收这类病人，以免他们流落街头，造成危害；四、舆论关注这些人的权利保障，是缺乏基本精神卫生知识的表现，因为将他们关起来强制治疗，就是对他们人权的最佳保障。
上述各点，无凭无据，于理不合，于法无据，不值一驳。这位大学教授，饱览医、法群书，还当过五年精神科医生，但连最基本的常识和正气都没有，根本不具备知识人的最起码条件，充其量只不过是一名高级学匠、啦啦队员。对专政者谄媚过度，谎话吹大了，搞到两面不是人，何苦？
一个有正气和勇气的知识人，不会乱贴“老上访专业户”的标签，不会在未经逐一确诊前断言他们都是偏执性精神障碍，更不会说关押精神病人是对人权的最佳保障。知识人会问：进京上访各人背后有无冤情和理据？如有，为什么他们不信赖司法制度而要上京告状？有无制度崩坏的问题？有何正本清源的改革建议？尽管孙志刚之死废除了收容遣送制度，但是精神病院、戒毒所、劳教所、监狱和其他秘密收押场所依然存在，当中还淌流着多少冤屈的血泪？九二年王万星在天安门广场上拉起横幅，要求平反“六四”，就被关进精神病院十三年；最近山东新泰多人欲进京上访，就被强制移送精神病院。又有谁来为他们伸张正义？公安系统的精神病院，例如安康医院，究竟还关押了多少抗争暴政的理性人民？没有正气和勇气面对这些核心问题，即使满纸术语、满身头衔、满城桃李，也难配称为知识人。
据称，孙东东曾经在八九年学生运动早期支持过学生。后来，他也扬言“只要自己做得正，就没什么可烦的，也没什么可怕的”。他也曾大力批评教育者“只灌知识，不注重对思维能力的培养”。然而，最近几年，他对掌权者的态度，就逐渐从小骂大帮忙，转变为掌权者的开路先锋。去年，他直指三鹿事件只是一件“意外的、偶发的”事件，呼吁大家不要反应过敏。现在，“精神门”事件爆发，更标志着人民对他的总清算。
孟子说：“枉己者，未有能直人者也。”抵受不住权钱诱惑，出卖自己的良心，绝不可能成全正义。挖空心思，趋炎附势，砌词狡辩，逐渐从光明走向黑暗的例子不少。如果不能大彻大悟，痛改前非，将会是这些人堕落的开端。
转自《争鸣杂志2009年5月号》(http://www.dajiyuan.com)
