【大纪元7月14日讯】〔自由时报记者杨国文、刘志原、林俊宏、李欣芳／台北报导〕台北地院审理台湾前总统陈水扁涉及国务机要费等案，认定扁指导幕僚透过外力声援，欲借助民进党主席蔡英文施压、利用连署等方式干扰审判，且不曾间断，并有逃亡、串证等事由，依比例原则审酌认有羁押必要，昨将已羁押两百廿七天的扁裁定第三度延押两个月，时间从7月26日起至9月25日。
重话批扁 难想像释放在外
合议庭在裁定书中，以重话批评扁羁押期间仍干扰审判的作法不当，“人在羁押中已能如此，诚难想像如将他释放在外，又不知将以何种方法戕害司法，干扰审判”。
替扁辩护的北院公设辩护人唐祯琪表示，对合议庭裁定多项羁押理由“无法接受”，将尽快向高等法院提出抗告。审判长蔡守训表示，一切依法办理。
民进党昨表明无法接受延押裁定，党主席蔡英文认为，此裁定会加深社会对立，将持续声援扁的司法人权。陈水扁办公室也痛批延押理由太离谱，完全超乎重罪等法律羁押要件，扁办将赴监察院检举蔡守训枉法裁判。
绿营痛批 将加深社会对立
据了解，扁虽对延押有心理准备，但得知裁定仍有些失望。
合议庭昨另一项裁定，亦驳回公设辩护人6月2日停止羁押扁的声请案。
合议庭昨认定扁涉重罪、有逃亡、勾串证人、湮灭证据和仍有羁押必要等事由，尤其在有羁押必要部分，详述有别于第二度延押的五大点理由加以说明。
合议庭先从台北看守所接见会面的录音译文，认定扁虽被羁押，仍不时透过会面接见，指导刘导等相关幕僚透过外力，明示应联合其他个人或团体声援。
合议庭摘录扁在会面时曾说：“你不只是施压力而已，你们大家要出来说，说我们大家都是这样嘛”、“你若是主席带人来就不一样，若是主席带人来就不一样啦，还是鼓励别人就不一样了啦”。
有关绿营发起连署声援一事，合议庭认定扁不仅于6月8日即知情，还指示“好好推啦”，甚至基于“策略运用”，解除律师委任后，还要求律师一定要上电视、上CALL IN节目。
合议庭认为，扁作法虽不至于公然串供，但延续由被告辩护人以无礼、不符司法伦理偏激词递状，在媒体公然攻击法院及公务员，混淆视听、干扰审判。
五大理由 认定有羁押必要
裁定也指出，扁在卸任前最后一次健检，显示他的心血管有“轻微”动脉硬化，“并无有意义之血管狭窄”，扁出庭却刻意渲染病情，误导法院；故意不食，导致身体健康恶化，致取消原定的5月12日庭期。
此外，扁利用国家元首机密特权，召集“刑法学者”、“法务部及司法院先进”等，参照幕僚、律师等人建议，将毫无机密可言的国务费支出凭证等核定为国家机密，干扰诉讼 ，“莫此为甚”；羁押以个案论定，不能以扁羁押已逾6月，即认无羁押必要等。
(http://www.dajiyuan.com)
