【大纪元7月15日报导】（中央社记者杨淑闵台北15日电）夏季溺毙事件不少；台湾行政院消费者保护委员会近日查核全台37家泳训业者，赫然发现救生员及教练发证机构竟都未经认证，并有12家业者救生员不足、执照亦过期；体委会责任甚大。
暑假是戏水旺季，每年总会传出成人或孩童在户外或泳池溺水事件，即便泳训班课程也不例外；为确保水上活动安全，消保会近期查核全台7县市、37家业者，结果不合格问题甚多。
不合格情况包含：一、标示不符合规定有8家，不合格率22%。二、救生员人数不符合规定有12家，不合格率32%。三、救生器材不符合规定有24家，不合格率65%。
四、公共意外险不符合规定有8家，不合格率22%。五、自主管理计划不符合规定有9家，不合格率24%。六、教练人数不符合规定12家，不合格率32%。
业者不符合上述情况，依消保法规定，限期不改善，将可处新台币6万到150万元罚款。
消保会消保官张嘉麟说，依“游泳池管理规范”第9点规定，应配备救生器材包含救生浮具、救生绳、救生竿、浮水担架及人工呼吸器；上述不合格业者都设备不齐，甚至有2家仅配有救生浮具。
消保会组长吴政学并说，其中救生员及教练证照过期问题十分严重。
张嘉麟指出，当中甚至有民国88年、93年救员生证照就已过期情况，连台北市也有3家受检时未能提出救生员证照，分别是亚健康大直会馆、仁爱国中蓝鲸游泳学校及青年公园；另台南市三华活水养生游泳池连意外险都只保200万元、不足规定的300万元。
他并说，消保会还发现核发这37家业者救生员及教练证的发证机构，高达14个人民团体，但是这些发证机构的报名资格、训练课程、测验项目、合格标准、证照效期、换证程序都不同；换言之，游泳救生员及教练证照取得要件没有一致标准，由各发证机构自行订定。
今天的记者会上，体委会仅派全民运动处科长简燕青与会。他说，水上救生员检定授证办法草案约3到6个月会订妥出炉；是否核发给任何发证机构认证证书？他不否认体委会未发过任何一张发证机构证书。
且水上救生员检定授证办法草案其实历经2到3年，仍未订妥；上述草案内容也与核发救生员及教练证照的发证机构的认定无关。
吴政学及张嘉麟都说，这是问题的关键所在，核发证照的机构本身都未经认证，就在执行核发证照工作；其未经认证原因是体委会未订定发证机构认证办法、也未执行发证机构的认证作业。
他们强调，将要求体委会一定要改善此制度化问题，以健全全台水上救生员及教练的品质认定与维持，才能确保消费者权益。
