【大纪元7月31日讯】由中国大陆国台办新闻局长杨毅率领的新闻交流团近日来台访问，据报导其主要目的是要推动两岸媒体互设常驻机构。杨毅并明白表示，两岸新闻交流应“正常化”；其实，真正的问题不在“正常化”，而在“自由化”。
新闻传播的全球化是世界的趋势，因此，表面上看，目前两岸尚未能互设常驻机构似乎是“不正常”，但是，造成“不正常”的原因，其实是新闻自由的问题。
众所周知，新闻传播的基本原则就是提供自由的言论，《世界人权宣言》中最重要的条文之一就是，应该维护主张和发表意见的自由及国际传播自由（第十九条）；而言论表达的自由显然才能真正达成世界人权的基本内涵。因此，两岸新闻交流的核心问题应是：两岸新闻交流应如何促进新闻自由？
从表达自由的角度来看，我们即可发现中国大陆媒体有太多的“不正常”，举例而言：
2003年爆发了传染病SARS，但是，中国却封锁新闻；2005年某一收容所将大学生孙志刚打死，强调事实报导的《南方都市报》主管多人却遭起诉；2005年底爆发了震惊中外媒体的广东汕尾武警开枪射杀抗议村民达数十人案件，但是，中共媒体口径一致的指事件为“少数滋事民众打砸烧”，将枪杀民众行动解释为“误死误伤”，伤亡人数定调为“3死8伤”。没有任何村民的采访，也没有任何报导显示冲突源自于当地政府过度贪渎。
2008年，中国大陆的民众抗议（或称集体事件）已高达10万起，其中多数是与所谓地方政府圈地过程贪腐有关。黑龙江富锦农民抗争数年，已有数万民众连署公开提出“不要奥运要人权”的行动口号，并进行选举和罢免等自治的做法，显示中共土地政策面临维权民众的重大挑战。但是，全中国数千家的媒体只字也无报导。
中共媒体的“不正常”，对台商而言，应该十分熟悉。一个相当典型的案例是出版《大陆司法迫害台商实录》及《投资中国你必须知道的陷阱》的作者高维邦，他曾以美国化工博士和成功的公司老板身份到大陆投资，结果工厂被抢、沦为被告，却发现多达数十个大陆国内外媒体，包括《人民日报》海外版还连续两次不断的捏造他的“专访”，但并不是他被迫害的冤情，而是他如何成为一位成功的投资典型！
以上仅是寥举数例，即可看出大陆媒体工作者被迫报导谎言、隐瞒、甚至污蔑群体的仇恨语言，在喉舌媒体制度下，新闻采编及组织人事受到严密控制，这才是严重的“不正常”。这样的制度下的媒体，如何与自由的社会“正常化”的对等交流呢？
在此全球交流日益密切的趋势下，当然，两岸发展也是台湾社会的机会之一。身为守门者的新闻编采工作交流，是否能促进对岸朝向提升自由、平等、尊严、人权，和良善合理的政策发展，如何在配套措施中加入新闻自由和人权维护的评估和惩处，应该是更细密的规划和期待。@(http://www.dajiyuan.com)
