【大纪元8月4日报导】（中央社记者胡立宗华盛顿3日专电）美国企业研究所（AEI）今天针对台湾国防提出最新研究报告。小组研究人员表示，台湾面临中国武力威胁时，首要目标不仅要建立武力优势，还要能确保战时的军力保存。
这份名为“吓阻、防卫、驱敌与结盟”（Deter,Defend, Repel and Partner: A Defense Strategyfor Taiwan）的报告指出，在海空优势之外，更重要的是武器人员能否在攻击之下存活，例如资通讯设备能否继续运作，战机是否能起飞迎敌，舰艇是否能维持关键海运路线的通畅。
参与研究的前国防部官员卜大年（Dan Blumenthal）指出，新购F-16 C/D型战机对台湾就非常重要，“没有F-16 C/D，就等于没有空军”。
另一位国防专家石明凯（Mark Stokes）则认为，作战潜舰固然昂贵、制造门槛很高，但台湾不见得需要这些昂贵的型号，可选择以小型、快速的潜舰维持水下侦搜能力。
保守派智库美国企业研究所在2007年1月组成“台湾政策工作小组”，以检视美台间的政治、军事与经贸关系。今天的报告是小组第2次发表研究结果，参与者除卜大年、石明凯，还包括前副助理国务卿薛瑞福（Randall Schriver）、及AEI研究员史密特（GarySchmitt）等人。
不过，针对上述意见，曾经提议台湾应采“刺猬战略”的海军战争学院副教授莫瑞（William Murray）强调，F-16 C/D或潜舰固然重要，但不能忽略台湾现在面临的经济与预算问题，因此在考量现实面后，台湾应该选择更价廉但量更大的防卫或武器系统。
他说：“F-16 C/D固然很好，但没有跑道就没有战力；如果潜舰只是为了侦搜，那采用无人舰艇即可。”换言之，固然武器采购有其政治及经济效益，但钱仍然应该花在刀口上。
