site logo: www.epochtimes.com

校事会议改革 全中教提四级分流:小案调和、大案专查

立法院日前决议,退回校事会议相关办法,要求教育部重新检视。示意图。(宋碧龙/大纪元)
人气: 15
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2026年08月14日讯】(大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导)校事会议改革议题备受关注,全国高级中等学校教育产业工会(全中教)14日表示,改革不应只是修改程序,而应重新思考制度本质,主张废除校内校事会议,并将受理、分流及调查上移至县市教育局处,由教师专业审查会作为第三方处理,一般亲师争议回归学校协调,教学专业问题采支持及改善。

教育部今年1月修正校事会议相关办法,删除匿名检举、明定保密义务及泄密责任,新增辅佐人参与、资讯提供及主管机关监督机制等,但部分教育团体仍主张全面废除制度。立法院教育及文化委员会7月27日审查相关办法后,决议退回教育部重新检讨修订。

全中教表示,重大不适任教师当然必须调查,但亲师沟通争议不应全部采用同一套调查程序,呼吁建立“小案调和、大案专查”的分流制度。

全中教建议建立四级案件处理架构:第1级为一般亲师及行政争议,由学校沟通协调;第2级为教学及辅导专业问题,采观课、专业支持及改善追踪;第3级为重大违规但未达解聘、不续聘或终局停聘程度者,衔接教师成绩考核程序;第4级为涉及不适任事由者,由教师专业审查会进行正式调查。

全中教指出,学校既是教育现场,又要负责调查,校长、行政人员与教师仍须共同工作,若由校内人员相互调查,容易产生“包庇”或“斗争”质疑。因此,应由县市建立独立、专业且常设的第三方机制,透过专业人才库及标准化程序提升调查品质与公信力;韩国近年教权改革将部分教权争议处理上移至地方教育行政体系,也值得台湾参考。

全中教强调,教师要的不是“不查”,而是兼顾学生与教师权益,既保障学生,也避免教师因一般教育争议遭过度程序化及标签化。◇

责任编辑:唐音

评论