【大紀元2015年04月30日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）近日，曾轟動中國的「一案兩凶」聶樹斌案及內蒙古呼格案成為社會輿論廣泛關注的話題。4月28日，聶樹斌案召開聽證會，該案代理律師對聶樹斌行刑日期存在重大差錯、案卷中聶的簽名多處系偽造等提出質疑，特別是聶樹斌被執行死刑時，身穿羽絨服跪在「25.8℃」雪地被槍決。而在4月30日，呼格案真兇趙志紅二審維持死刑原判。
聶樹斌執刑時間存疑：氣溫25.8℃ 穿羽絨服跪在雪地被槍斃
聶樹斌冤案在大陸社會引發轟動效應，該案疑點重重。4月28日下午1時30分，山東省高院就複查聶樹斌案召開聽證會。聶案代理律師李樹亭提交多項證據稱，聶樹斌行刑日期存在重大差錯、案卷中聶的簽名存在多處偽造等問題。
河北公檢法機關則回應稱，無證據證明聶曾遭刑訊逼供，行刑時間無誤。但聶案律師提供的相關證人證實，聶樹斌曾遭刑訊逼供。對於律師此前所提到的6處涉嫌造假的簽字，法院確認為書記員代簽。
據山東省高院官方微博稱，聶樹斌被執行死刑時間確定為「1995年4月27日」，然而一份日期為「一九九五年五月十三日」聶樹斌所寫的上訴書，法院亦稱為「聶樹斌親筆所寫」。
《財經》報導稱，在案卷中，兩張被執行死刑時的照片顯示，聶樹斌身穿羽絨服跪在雪地上，被執行死刑之後躺在雪地上。再結合上訴書的時間與被執行死刑日期之間存在的重大矛盾，聶案律師懷疑，聶被執行死刑的真正時間或為1996年1月。
根據當時石家莊市氣象局氣象資料顯示：1995年4月27日即官方所稱聶樹斌被執行死刑的當天，氣溫為25.8℃，只有1996年1月13日，石家莊市為降雪。
有評論表示，除「氣溫25.8℃，穿羽絨服跪在雪地被槍斃」外，聶案還有4個疑點：「『口吃的厲害』的聶樹斌兩小時交待數千字？」「聶案死者何時失蹤？何時死亡？」「屍體高度腐爛為何作案工具花襯衣清潔可辨？」「現場筆錄中案發地新華路2001年後才改名？」
聶案「真凶」王書金10年後出現
1994年8月5日，河北省石家莊鹿泉市孔寨村附近發生一起強姦殺人案，30多歲的婦女康菊花在一塊玉米地裡被姦殺。當時的石家莊市郊區公安分局「85」專案組將聶樹斌當作犯罪嫌疑人抓捕。次年4月27日，未滿21歲的聶樹斌被執行死刑，罪名是「強姦罪和故意殺人罪」。
時隔10年之後，2005年1月18日，河南省滎陽警方抓獲逃犯王書金，其向警方供述，曾在河北廣平、石家莊等地強姦多名婦女並殺害其中4人。王指認的作案現場，與當年聶樹斌案的現場為同一地方。
2007年3月12日，邯鄲市中院對王書金判處死刑，王書金不服上訴，理由是「未起訴他在石家莊西郊玉米地的那起姦殺案」。王書金多次堅稱強姦殺人案是自己幹的，但公訴方卻稱：「凶手不是你」。
一案兩凶，誰是真凶？外界一片嘩然。王書金辯護律師曾多次要求查閱聶案的全部卷宗材料，卻被河北高院拒絕。聶案首發報導者、資深媒體人范友峰引述一名接近警方機密的人士消息稱，只要公開聶案卷宗，真凶立現。
呼格案真兇趙志紅二審維持死刑原判
而內蒙古呼和浩特市市民呼格吉勒圖殺人案（「4・09案」，又稱呼格案）也引起社會輿論的極大關注。此前，19年前被槍決的青年呼格吉勒圖被宣告無罪。
2015年4月30日9時，內蒙古高院對呼格案真兇趙志紅故意殺人、強姦、搶劫、盜竊上訴案做出宣判，二審維持死刑原判。2月9日上午，趙志紅一審被判死刑。
4月29日早上陸媒報導，內蒙呼格冤案原調查組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明於一週前被「雙開」。但在下午，呼和浩特市紀委有關負責人稱，此消息不實。有關馮志明的處理結果，屆時會公布。
1996年4月9日，內蒙古自治區呼和浩特市毛紡廠年僅18歲的職工呼格吉勒圖和工友閆峰夜班休息時，聽到女廁內有女子呼救，便急忙趕往女廁內施救。而當他趕到時，呼救女子已經遭強姦後扼頸身亡。
隨後呼格吉勒圖跑到附近警亭報案，卻被時任呼和浩特市公安局新城分局局長馮志明認定是殺人凶手。在沒有充足證據的情況下，1996年6月10日，呼格吉勒圖以「流氓罪、殺人罪」被執行死刑。
沒想到9年後，真凶趙志紅出現，他主動承認在1996年發生的「4・09案」確實是其所為。為此，呼格吉勒圖父母踏上了上訪路，為冤死的兒子到處申冤。10多年的上訪，即使真兇現身，冤案一直沒有得到昭雪。
而當時主辦該案的警察、法官相繼陞官。直到2014年11月20日，內蒙古高院宣布對呼格案進行重審。不到一個月，法院12月15日宣判，呼格吉勒圖無罪。
責任編輯：李曉清
