site logo: www.epochtimes.com

兩橋豪宅建案訴訟 地契與豪宅不符

人氣: 48
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2019年01月26日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)紐約市議會議長張晟、曼哈頓區長高步邇(Gale Brewer)、市議員陳倩雯於24日向法院提出兩橋社區開發案訴訟的補充材料,要求這項開發案必須經過「統一土地利用審查程序」(ULURP),確保當地居民的權益。

代表市議會的律師指出,如果這項開發案想要向前邁進,必須取消現存三個建地之一(Block 248 Lot 70)的地契,這份地契上面明訂,此建地必須永久作為低收入殘疾人士與年長者住房之用。

紐約市議會議長張晟說,本以為市府已經從利溫頓老人院(Rivington House)開發項目中學到教訓,「但顯然沒有,因為他們在兩橋社區的開發項目中又再重覆同樣的錯誤。」張晟表示,市議會將抗爭到底,確保這個項目必須進入市憲章規定的公共審議程序。

下東城「利溫頓老人院」開發項目丑聞中,老人院被老人護理公司Allure賣給私人開發商后,從市府裡取消了「非營利護理中心」的房契限制,開發商在該地建豪華公寓,使得社區失去一處老人院。

針對市規劃局通過曼哈頓下東城兩橋社區(Two Bridges)的三棟豪宅建案,市議會去年12月7日控告市城市規劃局(Department of City Planning)及局長,都市計劃委員會與主席,以及房屋局,要求在計畫經過公眾審查程序前,停止兩橋社區的所有工程。

張晟說,市議會要求這項建造近3,000個住房單位的開發案,必須經過市憲章要求的公共審查程序,讓相關人員除了評估可行性,包括選址計畫、建築規模、社區環境,可負擔性,還要研究環境影響,包括學校、公共空間、交通等許多因素,確保這幾千套住房單位與類似規模的土地使用變更一樣,經過謹慎的設計與審議過程。他說,「這個開發案從一開始就草率魯莽,沒有像其他類似規模的建設項目一樣接受公眾審議程序,並且可能侵害低收入的年長者與殘疾市民的房產,就為了讓開發商建設豪華的公寓大樓。」◇

責任編輯:家瑞

評論