【大紀元9月26日報導】（中央社華盛頓二十五日法新電）美國最高法院在可能減緩死刑執行速度的情況下，同意考量目前在全國普遍採用，以注射毒液方式執行死刑的行為，是否符合憲法規定。
有鑑於外界對如何正確執行毒液注射的爭議逐漸升高，最高法院表示，將從南部肯塔基州兩起被判處注射毒液死刑案件查起。
「死刑資訊中心」負責人戴特表示，這項決定影響到每位被判處死刑的受刑人，但他強調，最高法院不可能廢除死刑。
他指出：「可能只是減緩死刑執行速度，未來大約半年的時間，我們可能會暫停執行死刑。」
儘管如此，德州當局仍表示將在今天稍晚，以注射毒液的方式，處死一名強暴殺人犯李察德。
德州州長培利的發言人穆迪表示：「死刑將如期舉行。有些地方現在可能會猶豫要不要執行死刑，但我們的司法單位不會等到最後關頭。」
人權團體認為，注射毒液的過程太慢而且很痛苦，同時違反憲法禁止使用「殘暴及不尋常處罰手段」規定。
今年，全美四十一名死刑犯中，除了一人要求坐電椅外，其他都接受注射毒液。去年的五十三名死刑犯中，也有五十二人選擇注射毒液。
這類行刑方式通常都是打三針，第一劑是鎮定劑，第二劑是麻葯，第三劑讓心跳停止。
但整個執行方式並沒有全國統一規定，同時也不一定都由醫療專業人員執行。不少研究顯示，碰上笨手笨腳的行刑人常拖延死刑執行時間，讓受刑人痛苦不堪。
戴特表示，最高法院比較傾向制定一個最低的執行標準。
