办公楼有两个入口，正门和侧门。所以，从停车场到办公室，有两条路可走。
一开始，我习惯走正门。后来，有同事提醒我，从侧门走方便，少绕路，而且离停车场稍近点。我也认同，尤其天气不好的时候，早点进到楼里面，总归是舒服的。所以，后来我就习惯了走侧门。
昨天，路上遇到另一位同事，我们边聊边往办公楼走。我习惯性地往侧门走，同事喊住我，问为啥不走正门。我回答说，侧门更近。
同事笑，告诉我，走正门看似绕路，其实更省力，因为走侧门需要下坡，进到楼里之后还要上楼，而通往正门的路是平坦的。同事的分析有道理，我便按着他的习惯，一起从正门进到办公楼里。
其实，两条路线各有利弊，两位同事的分析也都有道理。走正门还是走侧门，各有各的好，也各有各的不利。倒是我们，在决定路线的时候，总想要找到最佳选择，对我们最有好处的。
要这样分析起来，这两条路反而有了哲学的深意。我们无法得到所有的好处，选择一条路，就意味着放弃另一条路的优势，而选择任何一条路，总会有人告诉我们：“你应当走另一条路的………”这一点，像极了人生。
事实上，殊途同归，无论走哪条路，都能到达同一个目的地。我们的纠结，不过是因为想要更多地得到好处而已。如果明白没有哪条路是完美无缺的，无论走哪条路都意味着要在某个方面辛苦些，或许我们就不必在这样的问题上费思量了。
只要没有偏离目的地，至于具体路线，随意一些，随缘而行，少一些算计，多一些从容，不挺好吗？我想以后的日子，正门与侧门，我都会走。如果风和日丽，就绕绕路走正门；如果刮风下雨，就走侧门，早点进到室内……@
责任编辑：方远
