農歷新年剛過，成千上万的中國農民又紛紛告別家鄉，踏上到城里尋工的道路。据中國中央電視台報道說，有些農民正月初二就离開家到外找活去了。近几天來，數千万民工涌向車站、碼頭，形成蔚蔚壯觀的民工潮，正在衝擊著中國的交通和城市。他們有時候自己也不知道流向何方，他們從一個城市流向另一個城市，只到找著"工作"為止……。"民工潮"也許是中國特有的現象，有些經濟學家對這种現象還贊不絕口，他們認為"民工潮"標志著中國的開放，農民有了更多的就業机會。筆者卻認為，洶涌的民工潮背后，潛伏著巨大的危險，如下几個方面的問題不能不令人反思和擔憂。
一、民工潮，流走了農村的精英
長期以來，許多人認為民工潮的形成，是農村勞動力剩余造成的。始于80年代末的中國農村改革，极大地釋放了中國農村生產力，農村近兩億剩余勞動力約有五千万至八千万處于流動狀態，其中在全國范圍內處于跨地區流動的約有兩千至三千万人。這部分人，當時的确是中國農村剩余勞動力。然而，事過境遷，20年來中國農村勞動力素質得到進一步提高，思想觀念進一步更新。就是素質的提高和觀念的更新，使一些有能力的農村人背叛傳統的農村生活，紛紛离開家園到城市里去尋找屬于他們的夢想。故，今天的農民打工者并不全是經濟學家所指的"剩余勞動力"，他們大部分是中國農村的精英。他們的年齡大都在20至40歲之間，相比而言，他們大都有一定的文化。筆者所在的中原農村的一個小村，年輕人全到城市打工去了，留在家里的全是老人和孩子。這种民工潮的形成，無疑，使中國農村最寶貴的人才資源造成了流失和浪費。長期的在外打工生活和農民負擔過重等問題，已使他們無心經營農業。他們認為在城里隨便掙點錢也比种地划算，他們宁愿使自己的土地荒蕪，也要到城市里去干最苦、最累的活。人才資源的流失，造成了嚴重的后果，農業科技含量一直偏低，農村經濟結构不合理，農村經濟效益不高等都于人才流失有關。
二、民工潮，衝擊著社會倫理
大量的農民涌進城市，不但給本來就不堪重負的中國城市帶來巨大的壓力，而且，也強烈地衝擊著社會倫理。其主要体現在以下几個方面：其一，農民進城后"搶"走了一部分城市人的飯碗，加劇了農村人和城市人的矛盾。在80年代，一些城市人不愿干的臟活苦活全都"施舍"給了農民工。近年來，隨著城市下崗工人的急劇增多，許多城市人又把目光盯在了原先不愿干的崗位上，而這部分崗位農民工又不甘愿退出。長期下去，兩者之間肯定產生矛盾。在一些城市，一些民工被威脅、敲詐的事情不斷發生。与此相反，面對城市的繁華，許多民工產生了不平衡的心態，他們并不感謝城市為他們提供了就業机會，相反，他們卻對城市和城市人抱著敵意。一些農民流到城市干起了盜竊、強奸、賣淫等犯罪的事情。其二，民工進城后，親身体味到城鄉間強烈的反差，加劇了抵触社會的心理。盡管中國也在盡力改善農村面貌，努力縮小城鄉差距，然而，由于諸多方面的原因，中國城市人的生活仍大大好于農村人。有專家指出，建國后中國農民名義上獲得的平等的政治地位，實際上無民主議政之實，更無工農平等之實。用戶籍制度將廣大農民阻隔在現代化進程之外，從而整体上延緩了中國現代化的步伐……。階層的划分，使他們永遠逃脫不了社會的最低地位。當年輕的農民在城市實現不了他們的夢想時，他們都把怨恨發泄在社會上。其三，長期的遠离家鄉，他們得不到家的溫暖，忍受著种种情感的煎熬，這部分人的心理健康問題值得關注。
三、民工潮，給農村帶來富裕還是創傷？
大多數人認為，民工從城市帶走了巨額的財富，對城市形成了強烈的衝擊。實際上這只是表面現象。大量的農村勞動力走了，有些農村成了空殼村庄，雖然還沒有到無人种地的地步，但也對農村自身形成了很大的創傷。農村的繁榮离不開土地，更离不開土地上的人。最近几年來，中國農村經濟實際上是倒退的，一個最重要的原因就是民工潮的反作用所形成的。
有人稱中國農村打工者的命運是漂泊的命運。漂泊的命運是有一定的風險的。但愿有更多的人去關注和化解這种風險。
相關文章
留言