一九九八年剛到美國時，在第一場記者會上，有記者問我對朱熔基的看法，我公開表示對他寄予期望。我也不知道具体是甚么期望，只是覺得他一上台的表現，与過去我們所慣見的共產党官僚頗為不同，所以才會有不同的評价。
現在我必須收回這种期待了，我必須承認，共產党就是共產党，哪怕他的名字叫朱熔基，他也仍然与鄧小平、江澤民等共用一個諢號──共產党。
其實，不只是我，很多人當初對朱熔基都頗為看好，期待他能成為「中國的戈爾巴喬夫」，期待他展現出共產党內難得一見的親民的一面。
現在，我們看到朱熔基面對江西芳林村四十一名小學生事故中慘死的悲劇，不是表示沉痛哀悼，也不是擺出已成為招牌的「朱氏憤怒」臉色，聲言嚴懲責任者，而是拚命掩飾事件中對中共政權不利的一面，學校迫使學生制造爆竹。
我想很多人也會打消對朱熔基的幻想了，這一點從网上的言論可以看出。一句話，僅僅三年，「朱熔基神話」破產了！
我不相信當年朱熔基打動人的一些表現，比如表示為了改革要「死而后已」，比如大罵長江水利工程為「王八蛋工程」，是虛偽的做作。
我也不相信他現在的一些表現，如在台灣問題上扮黑臉，如此次的矯詞掩飾，是不得已的舉動，朱熔基曾經想改革共產党官員的面目，但是他失敗了。他自己在不知不覺中逐漸向舊体制「趨同」了。
「朱熔基神話」的破產再次証明了一個事實：共產党的問題不是出在個別人身上，而是体制的問題。在极權制度之下，好人也會變坏。道理就是這么簡單。
朱熔基現象告訴我們，与其坐等共產党內出一個「戈爾巴喬夫」，不如壯大公民社會，結束极權專制。沒有葉利欽反出共產党，戈爾巴喬夫也結束不了蘇共的統治，道理還是這么簡單。
(轉自<<苹果日報>> 日期:2001年03月21日)
相關文章
