上期《熱門話題》看到版主提倡咱們討論“以德治國”，老朽也來說兩句廢話。
老朽听廈門那邊的网友說，廈門特大走私案涉案的公務員有一万多人，從中央大員一直到縣鄉村組，實在是太多了，法不責眾了，再說專案組的人也怕把自己累死，只好网開一面，定了一個標准，50万划一條線，凡是走私販私貪污受賄少于50万元人民幣的，退了贓再寫個檢討說清楚就放回家了，“以德治國”，凡是50万元以上的，那就不客气了，“以法治國”，該判就判該殺就殺。廈門一案案值800億人民幣，如果碰上頭腦簡單的法官，800億除以1万人，人均800万，本來該統統拉出去斃了算了，現在搞了一個以德治國，至少9千多人可以回家了，甚至官還照當，以德治國就是好。
咱們國家有個特點，就是法律的彈性特別大，常常可以看到“判一年以上有期徒刑直至死刑”這樣的條文，肯定看不到“貪污1万元＝1年有期徒刑”這樣的條文。可是這么大的彈性就夠了么，還是不夠，比如廈門案人均800万，本來要死一大堆人，肯定會弄得廈門全市到處是披麻帶孝的，到處是哭死哭活的，有礙觀瞻，不利于安定團結，不利于穩定發展，因此不能以法治國，只能以德治國。据說潮州、汕頭那兩市的走私案都是上千億的巨案，想來兩市的公務員加起來也沒有廈門的多，人均肯定突破千万元了，再講以法治國，又要有成千上万的人頭落地了，還是不利于安定團結，也不利于穩定發展，因此只能再來一次以德治國了。
德比法好，德的彈性更大。比如性騷扰，說它嚴重，可以象克林頓那樣，來個國會彈劾，甚至扯上猥褻、強奸什么的，說它不嚴重，也就是生活小節、作風問題，甚至還是工作需要、“深入群眾”什么的。法律僅僅是有彈性，德不但彈性比法律大了Ｎ倍，還有模糊性和可變性，《道德經》（相當于以德治國的憲法和党章）中說：“道可道，非常道，德可德，非常德”，怎么樣？高深莫測吧，要不怎么叫《道德經》呢，道德就是這樣子的。
德比起法來的另一個好處是看不見摸不著，全憑領導一張嘴，而法律不好，全寫成了白紙黑字，新華書店就有賣的，弄得老農民、小無賴都能看見，動不動就來個民告官，地攤小報的無賴記者也跟著起哄，弄得領導很難堪。以德治國就好多了，什么條文也沒有，全靠領導掌握，想松就松，想緊就緊，“說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行”，你想民告官么，憑什么條文？找不著吧？這下子領導可以高枕無憂了。
動畫片《西游記》里有句話，每集都重复一遍：“邪惡打不過正義”，真理！而且是絕對真理！為什么是真理呢？因為最后掌權的肯定是正義一方，不會有一個掌權者宣布自己是邪惡的一方，肯定說自己代表正義。以德治國，說明白一點，就是“邪惡打不過正義”，反正掌權一方永遠是正義，永遠是德的化身，不掌權的一方，那肯定就是因為“缺德”才淪為庶民的。
–轉自<<兩千年目睹之怪現象>>
相關文章
