質疑流行歌壇金錢病

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月24日訊】 据《哈爾濱日報》報道田震在南京紅顏一怒,拉開了揭批歌壇偽評獎的大幕。然而,在眾多媒體對其口誅筆伐的熱潮過后,大家開始了對此事件的思索:這一切“禍事”的緣由皆在流行歌壇貌似公平的規矩上。

其實圈內人對此類的歌壇丑聞,心里都明鏡似的,雖然都知道這樣下去早晚會出事儿,但就是沒人肯吱聲。反正這么多年都過來了,大家還不都挺好的,你紅我也紅,你火我也火。

可現在偏偏出來了個不怕死的田震,伸手便把那層窗戶紙給捅破了,這一捅還鬧得挺大,“地球人都知道了”。結果怎么樣?被禁播了。不值、真不值!許多人都這般為田震叫著冤屈。可對此有沒有人想過那些歌星們的衣食父母——歌迷的感受。 o么多年,他們多少次鄭重地為自己喜歡的歌星投上了真誠的一票,卻原來這一切皆如同虛設。好在田震在扔下了象征其歌唱生命的話筒同時,也敲響了揭開歌壇腐敗黑幕的鑼聲。于是,眾人質疑的焦點便落在了流行歌壇規范化上。

其實一直以來流行歌壇的運作都沒有規范過,丑態也沒少出,只不過都沒這次這么嚴重,因為這次触及的是“排行榜”運作中相對重要的一環。從一開始,就有許多歌星靠打榜和獲獎積累成名資本,因為在流行歌壇“混”是一定要有人捧、有人夸 滿A因此,許多不光明的事情便發生了——金錢凌駕于藝術之上。歌星是這樣,那些名目繁多的排行榜當然也不能幸免,因為他們需要商家的贊助,拿人家手短,自然要听人家的擺布了。于是商家說:不來參加的歌星,不能得獎。贊助商的利益又被擺到了歌迷之上,而缺乏合理的規則便是這一切禍端的根源。

娛樂的東西總是不能被人嚴肅看待,于是流行歌壇的許多不規范都被當成了理所當然,但是長此以往流行歌壇還怎能健康發展呢?在這樣無序的狀態下,只能是一天比一天的蕭條、黯淡。沒有合理的規范,便不會有真正新鮮血液的補充。好在這次 ⑤韝w引起了有關部門的高度重視,并迫使流行樂壇的改革与規范辦法盡早出台,也許到時,會給全國歌迷一個滿意的答复。(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 田震半年要唱遍全國 (5/18/2001)    
  • 毛阿敏患闌尾炎急病入院 田震赴川緊急救場 (5/16/2001)    
  • 可能遭“封殺” 田震:除了對不住歌迷并不覺后悔 (5/15/2001)    
  • 那英:田震應該有個健康心態 (5/14/2001)    
  • 田震真摔話筒了嗎﹖張衛宁細說田震拒獎內幕 (5/14/2001)    
  • 封殺田震范圍已擴及全國 (5/14/2001)    
  • 無須道歉–也談田震“扔話筒”事件 (5/13/2001)    
  • 田震發出公開信 (5/13/2001)    
  • 田震首度就扔話筒事件向南京歌迷發出致歉信 (5/12/2001)    
  • “喜洋洋”公司將代表田震向南京歌迷道歉 (5/11/2001)    
  • 西班牙巴斯克恐怖活動嚇跑觀光客 (5/11/2001)    
  • 中央人民廣播電台全面禁播田震歌曲 (5/10/2001)    
  • 田震事件引發重大舉措 (5/7/2001)    
  • 各方人士評說田震拒領獎事件 (5/7/2001)    
  • 金正男–溫室中的小皇帝 哈日電腦迷 (5/4/2001)    
  • 北韓民眾民不聊生 金正男手戴勞力士一身名牌 (5/4/2001)    
  • 2001年世界音樂獎昨揭曉 頂尖音樂人匯聚田震遭冷落 (5/4/2001)    
  • 田震怒摔話筒摔破”黑幕”:可怜而又霸道的”行規” (5/3/2001)    
  • “田震怒擲話筒”事件的前前后后 (5/2/2001)    
  • “歌曲榜”頒獎會插曲:質疑公正性 田震扔話筒 (5/1/2001)
  • 相關新聞
    “歌曲榜”頒獎會插曲:質疑公正性 田震扔話筒
    “田震怒擲話筒”事件的前前后后
    田震怒摔話筒摔破"黑幕":可怜而又霸道的"行規"
    2001年世界音樂獎昨揭曉 頂尖音樂人匯聚田震遭冷落
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論