(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月18日訊】摩根大通(J.P.Morgan Chase &Co.)和貝爾斯登(Bear Stearns Co.)在通用電氣(General Electric Co.)收購霍尼韋爾(Honeywell International)計劃中分別擔任相方的投資顧問，估計該項收購計劃的顧問諮詢費用總共高達4,500萬美元。但是﹐就算通用電氣和歐盟反壟斷監管委員之間的談判破裂﹐對這兩家投資銀行來說也並非全無好處。
據《華爾街日報》報導，當通用電氣就這筆交易進行談判時﹐J.P.摩根(J.P.Morgan)正處於收購大通公司(Chase Manhattan Corp.)的過程之中。對J.P.摩根來說﹐這意味著聲望和知名度﹐比得到諮詢費的價值要大得多。韋爾奇親自給大通公司董事長兼首席執行長William Harrison打電話﹐要求大通公司副董事長兼投資銀行主管Geoffrey Boisi就這筆通用電氣有史以來最大的交易為他提供諮詢服務。
即使談判破裂﹐可獲得大約2,500萬美元的摩根大通公司仍然足以自豪。該公司不願對此發表評論。
同時﹐為霍尼韋爾提供諮詢的貝爾斯登已經獲得了1,000萬美元的預付款項。這筆交易於去年10月首次公佈時的估價為527億美元。而且﹐儘管這家銀行在談判破裂的情況下無法得到全部3,000萬美元的諮詢費﹐但可以從重新啟動以前的併購談判以及同其他潛在買主的談判中獲得另外的收入。霍尼韋爾曾和聯合技術公司(United Technologies Corp.)進行併購談判﹐但因通用電氣提出更高價格而未能達成協議。
投資銀行有時可以獲得一小部分預付款﹐但一般情況下費用都是在交易成功完成後支付。
不過﹐如果未能達成交易﹐摩根大通和貝爾斯登用不著擔心形像受損。反壟斷問題﹐和交易的價格不一樣﹐是不在銀行談判範圍之內的。
然而﹐這兩家銀行在2000年的併購諮詢排名中可以會下滑幾名。
投資銀行用這些排名來向公司客戶推銷自己的成功業績。
根據Thomson Financial的統計﹐摩根大通去年年底排名第六﹐貝爾斯登排名第十。
記者未能立即聯繫到貝爾斯登﹑通用電氣和霍尼韋爾的管理人員對此發表評論。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
