(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月29日訊】詹姆士(Charles James)，準備好登場了嗎？
吊足外間的胃口之後，聯邦上訴法院終於就微軟(MSFT)拆分一案做出了裁決，這一裁決使新科反托拉斯主管詹姆士成為了眾目所矚的焦點人物。
上訴法院推翻了地方法院法官傑克遜(Thomas Penfield Jackson) 將微軟一分為二的判決，但是同時也維持了後者關於微軟維持壟斷地位的非法企圖的原判。這一案件將發回地方法院進行重新審理。
經歷了78天的漫長審判之後，傑克遜以微軟違反了反托拉斯法律為理由，做出將其拆分為兩家公司的判決，但是時過境遷，大選的結局，參院中力量對比的變化，所有這一切使政治局面為之一變，已經不復訴訟提出時的舊觀。
將這一案件推上地方法院的是前柯林頓政府司法部長雷諾(Janet Reno)和主管反托拉斯事務的副部長克萊因(Joel I. Klein)，而司法部的傳聲筒波依斯(David Boies)卻似乎被蒙在鼓裡。
現在，詹姆士和他的頂頭上司、司法部長艾希克羅(John Ashcroft)不得不對這案件的前景三緘其口。
司法部方面表示，對上訴法院維持壟斷訴訟的原判表示滿意，他們同時還表示，在進一步研究之前不會做出更多評論。
「白宮深有同感，」發言人弗萊舍(Ari Fleischer)稱。
但是，由於布什總統在去年秋季大選當中對微軟案所表現出來的姿態不盡熱心，目前外間產生了一種猜測，認為上訴法院推翻傑克遜的判決意味著聯邦政府和微軟之間新的談判大門即將敞開。
「我想最終結果可能很可能是司法部－－也許還包括各州－－將開始同微軟談判，尋找問題的解決方案。」Schwab Capital Markets 華府研究機構的政策分析師奧貝特(Erik Olbeter) 在裁決宣佈之前就做出了上述 論斷。
如果確實如此，那麼案件的週期將進一步延長，這一事件已經糾纏了三年，很可能還將繼續一、兩年。奧貝特認為：「政府當中的許多人自然是希望案件盡早了結。」
雖然近幾週以來，市場上關於微軟案件最終將如何解決的種種說法已經所滿城風雨，多數反托拉斯的專家卻懷疑，政府和微軟之間恐怕還沒有進行過一次實質性的接觸。
美國反托拉斯學會(American Antitrust Institute) 總裁福耶(Albert Foer) 在裁決做出前預測道：「我想，(司法部)在開始同微軟進行談判之前，還需要一段內部整合的時間。所以，要真正理解這一裁決的意義，絕對不是可以一蹴而就的。」
或許布什政府的司法部確實想盡快解決這一問題，但是這並不意味著微軟就一定可以以極小的代價來了結一切。
即便詹姆士、艾希克羅和白宮認為微軟可以毫髮不傷－－目前沒有任何證據可以證明他們所持的是這種觀點－－其它的政治和法律因素也未必會讓他們如願。
首先，眾院中的共和黨人是一盤散沙，很難團結起來。很長時間以來，對這一案件最為關注的實際上是參院。本週，來自猶他州的堅定的共和黨人海切(Orrin Hatch) 將參院司法委員會主席一職移交給了彿蒙特州的民主黨議員李希(Patrick Leahy)，這意味著，上院的控制權已經易手。
這一委員會對司法部的運作有監督的權力。
海切和李希並非在所有問題上都是針鋒相對的，福耶指出，他認為兩者在反托拉斯問題上較少歧見。
專家指出，更為重要的是，委員會下屬的反托拉斯小組委員會長期以來一直是黨派紛爭當中難得的一片淨土。無論小組委員會擬議中的下任主席、威斯康辛州的民主黨人科爾(Herb Kohl) 還是即將卸任的現任主席、俄亥俄州共和黨人杜因(Mike DeWine)，抑或是他們的下屬，都以精誠合作的工作關係而聞名。
與此同時，各州司法部長手中還保留著一張王牌。多數參與訴訟的州決定再度組成聯盟，上訴以捍衛傑克遜的判決。
去年春季，聯邦上訴法院法官波斯納(Richard Posner) 擔任調解組織者的時候，含蓄地批評各州態度過於強硬，以至於克萊因和微軟董事長蓋玆(Bill Gates) 之間幾近成功的談判最終流產。
目前，熱心打壓微軟的，大致還是以前那些州。這一事件當中的兩個關鍵人物愛荷華州司法部長米勒(Tom Miller) 和康乃狄克州司法部長布倫瑟(Richard Blumenthal) 仍然保持自己的立場。
米勒還對微軟最新的HailStorm 計劃提出了警告，微軟的這一計劃旨在將大量的線上服務結合在其即將推出的Windows XP 的作業系統當中，米勒認為，必須對微軟保持相當的壓力，否則該公司就會利用其壟斷地位，透過非法手段打擊競爭對手。
米勒對『CBS市場觀察』的記者稱，微軟實際上是在透過XP和Hailstorm 「讓以前使用過的非法手段借屍還魂」。
由微軟的競爭對手－－如甲骨文和昇陽微系統－－出資成立的組織Procomp 也有類似的說法。在最近的一份白皮書當中，Procomp 指責微軟的既定策略就是強化Windows 的壟斷地位，將網路「變成一個巨大的微軟訂戶服務體系－－爭奪目前免費的服務項目，在將來利用其為公司謀求收益」。
微軟及與其有關的機構－－如Americans for Competitive Technology (ACT) －－ 則嗤笑這些老對手，指責他們是在對政府發牢騷。
ACT總裁祖克(Jonathan Zuck) 稱：「有一點頭腦的人都不會把他們那種白皮書當一回事的。」他認為，對手的目的不過是希望政府能夠對微軟進行其實毫無必要的審察。
微軟聲稱，自己的計劃是完全合法的，並奉勸其對手們應該直面競爭，全力發展自己的產品。
相信在未來幾週當中，投資者和消費者們還將看到更多的互相攻訐，以及更為頻繁的遊說活動。演員也許換了一些，可是大戲還遠沒有到落幕的時候。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
