大紀元

到底該給誰紅牌--實德的“大腕”們沒什么可牛的

2001-07-17 24:47 中港台時間|2025-10-21 22:58 更新
人氣 18
(https://www.epochtimes.com)


【大紀元7月17日訊】連陝之戰結束后的新聞發布會上,大連實德隊主教練科薩對漢斯國力隊隊員的場上作風提出了“批評”,并認為24號雷納托應該得5張紅牌。或許科薩沒有看到終場前大連隊國腳李明的惡劣表現,不然他不會這么說。

孫繼海的表現我們已經無需多說,曾經被許多球迷看好的“好孩子”不知什么時候就成了“大腕”,脾气越來越“大牌”化。大連隊做客西安時,孫繼海被紅牌罰出場時的拙劣表現我們已經見識過了,昨天再次耍脾气也屬正常。米盧沒有把孫繼海召入國家隊,看來還是有几分先見之明。昨天比賽中,讓人實在難以接受的是另一名國腳李明的那一拳。

比賽臨近結束時,國力隊一隊員和李明拼搶,身體接触中李明竟然給了他一拳。客觀地說,主裁判張寶華很有可能沒有看見李明的這個動作。當時,國力隊員的身體擋住了張寶華的視線,而李明當時的擺臂動作幅度不是很大,張寶華沒有看清楚在情理之中。但是,當國力隊員痛苦的倒地之后,張寶華應該過去向助理裁判員詢問,但他沒有這樣做。從后來的電視慢鏡頭看,李明打人清清楚楚,是不爭的事實。主裁判沒有看見,科薩也沒有看見嗎?如果科薩看見了李明的這個動作,他是否會認為本場比賽最應該得紅牌的是李明呢?而且,在已經6球領先的情況下,大連實德隊員其實遠沒有必要表現出那么大的火气。是什么讓他們如此激動呢?是想打破主場8比0大胜八一隊的紀錄,還是大腕的心態在做怪?

其實誰都知道,不管是1比6輸球的國力隊,還是6比1贏球的大連隊,都沒有什么大腕,因為中國足球的水平還很差。如果李明、孫繼海再這么“放肆”下去的話,該吃紅牌的就是中國足球了。(華商報)
(https://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 板凳欠厚度﹐申花扶不起 (7/16/2001)    
  • 又到申花"爛"慢時 實德叢中笑--甲A第16輪綜述 (7/14/2001)    
  • 申花有實力 但最強是實德,科薩:今年冠軍是大連 (7/14/2001)    
  • 科薩侮辱對手挨老拳 張恩華"仗義"出手"報大仇" (7/13/2001)    
  • 實德贏球有遺憾 內爾松公開指責科薩做了下流動作 (7/13/2001)    
  • 國足公布名單 實德喜懮參半 (7/12/2001)    
  • 實德送上門 泰達要嘗鮮 (7/12/2001)    
  • 我尊重足協和米盧的選擇--孫繼海平淡看落選 (7/12/2001)    
  • 實德三虎沒問題高峰沒希望--11日米盧重新點兵 (7/9/2001)    
  • 中方教練極力推荐實德三將﹐米盧不到最后時刻絕不表態 (7/6/2001)    
  • 中國足協致信實德 感謝其為國青隊做出的貢獻 (7/6/2001)    
  • 兩記重拳逼出申花軟肋——剖析申花兩連敗的內因 (7/2/2001)    
  • 甲A第14輪綜述-----滬連再度平手 聯賽酒香四溢 (7/1/2001)    
  • 艱難取勝青島﹐科薩不忘開上海玩笑 (6/29/2001)    
  • “大連幫”團結一致﹐林樂丰力挺球員“炮轟”米盧 (6/29/2001)    
  • 遼沈三大戰役 實德逼近申花--甲A第13論綜述 (6/29/2001)    
  • 實德面臨難關﹐林樂丰物色新外援 (6/27/2001)    
  • 五連胜川軍強勢介入滬連爭霸 大連實德無奈"第三者" (6/26/2001)    
  • 不為周薪13000英鎊所動 黑子對格林斯比說不 (6/23/2001)    
  • 甲A第12輪前瞻:川連雙雄會 申花戰黑馬 (6/23/2001)
  • 標籤
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

    留言

    • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
    本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
    Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.