【大紀元10月29日訊】（大紀元記者廖素貞雲林報導）六輕總體評鑑研討會持續在台北召開，雲林縣長蘇治芬29日下午也再度專程趕往參加，並作了幾點結論報告。蘇縣長表示，本次研討會礙於經費不足及時間有限，僅針對監測資料、稽查資料及就醫紀錄等次級資料作一統計分析，成果有限，學者專家也表示六輕提供資料有限，未來相關單位應持續進入廠區進行相關檢測、監測工作作一完善之調查；並要求六輕應依據研討會所有結論與建議儘速完成改善。
在六輕計畫節水成效的議題上，縣府代表明確的指出，六輕每日核定的用水量為34萬噸，但六輕所提供的每日廢水回收數據為52.5萬噸，縣府強烈質疑其數據的謬誤，是否六輕對每日的用水量有所隱瞞，期盼六輕履行當初的環評承諾，自行開發水源，避免排擠其他農業用水，善盡企業責任。
環保局局長陳世卿指出，六輕毒化物的排放，與當地民眾罹癌是否相關一事，部份學術研究單位不能只依據六輕所提之相關數據，推斷六輕運轉與當地罹癌的事實沒有任何相關，此舉結論將失去學術研究的公正性。
縣府指出，在總體檢所有問題釐清前，我們具體提出以下12項建議：(一)暫停六輕五期開發案的程序與進程。(二)重新檢視環評各項承諾辦理情形。(三)建立完善空氣品質、水質及土壤地下水監測網，尤其應重視海水升溫及酸化問題。(四)分析運用開發十年來的監測數據，重新進行空氣污染、水質污染之模擬，用於污染改善與監測。(五)模擬毒性化學物災害對環境衝擊，並建立監測、緊急應變及醫療系統。(六)設置常設機構「國家級環境監控及災害防救中心」，強化消防能力，達到自救功能。(七)將廢熱及廢棄回收，輔助建立設施農漁業發展。(八)進行「雲嘉南」健康風險及流行病學評估，建立健康危害資料庫：1.有關健康風險評估為環評承諾事項，中央應展現負責的立場。2.本次學者的研究結果，與縣府委託研究己有相似結論。3.很多化學品及排放清單未提供，以致無法進行評估。4.將縣府委託研究結論納入此研究報告。(九)建議中央應重新檢討六輕計畫對雲林整體經濟發展及稅收合理性、公平性。(十)回饋措施應法制化、透明化，避免形成地方「幫派化」或「攏絡政客」之化合物。(十一)中央應比照美國成立類似「CSB化學災害調查及安全委員會」。(十二)建請中央和立法院針對法規全面檢討並加重罰責。
