【大紀元2010年11月19日訊】最近，網絡有網友在微博裡上傳了一組插畫並被轉發了近4000次。並稱：「高中的歷史課本，秦始皇，光武帝，諸葛亮，唐玄宗，顏真卿，原來全是同一個人。」引來網友熱議，「上了這麼多年學，所有人都被騙了。」，「原來造假是從歷史開始的。」
秦始皇光武帝長得一樣
據羊城晚報報導，在微博「圍脖經典語錄」的頁面裡，一條微博被轉發了近4000次。這條微博寫著：「高中的歷史課本，秦始皇，光武帝，諸葛亮，唐玄宗，顏真卿……原來全是同一個人！」配圖上，五位衣著打扮不盡相同的古人都是一張臉：倭瓜臉，倒八字濃眉，腫眼泡，鷹鉤鼻，長鬍鬚，幾乎一模一樣。
這讓不少網友聯想起自己高中時候的歷史課本，才發現好像真有這麼回事。網友「suPapLAya_E桶」說：「上了這麼多年學，所有人都被騙了，其實這些歷史課本裡的人物都是同一個人，只是買了不同的QQ秀。」
臉型一樣但鬍子經過改動
在眾多網友的評論中，網友「木叉鞠多」語出驚人，他指出了這幅插圖的致命傷：「趕緊闢謠，這些圖的鬍子是P過的！不過我的高中歷史第二分冊上，秦始皇、漢武帝、光武帝、唐玄宗、松讚干布還都挺像的呢。不過朱元璋是絕對個性的……諸葛亮和顏真卿是沒有圖的。」
據這位網友稱，他使用的課本是華師大版的高中歷史書，也就是說，在該版本的高中歷史第二分冊上確實有不少人物臉譜相似。據瞭解，目前，南京市各個高中使用的多是人教版教材，是彩色的，已經不用這些人像了。但在80後網友的記憶當中，這些插圖卻還十分深刻。
應尊重歷史的教課書 卻給個「千人一面」的笑談
在華師大版高中歷史教科書中，秦始皇、漢光武帝、諸葛亮、唐玄宗、顏真卿等多位古人，雖然衣著不同，鬚髮各異，但臉型、五官輪廓卻彷彿一個模子刻出來的，被使用者譏為「長生不老的千年龍套」、「古代版組合QQ秀」。這些古人畫像都是從幾百年前的類書《三才圖會》中改頭換面，「借鑒」而來，只是簡單給面部「化了化妝」，他們的服飾幾乎一模一樣。
歷史教學不僅是教一門學問，更是價值觀、人生觀的一部份，因此對歷史教科書的編纂，各國都十分重視，不僅字斟句酌惟恐出錯，而且經常修改補充。相形之下，我們的中學歷史教材長期以來存在諸多缺陷，知識點取捨失當，對歷史人物、事件評判過於主觀等，近年來的一系列修改雖部份彌補了以往不足，卻始終不盡如人意。如今，這些問題尚未解決，又鬧出「千人一面」的笑話來。
在把考試當做學習目標者看來，「千人一面」算不得毛病，不會有甚麼出卷者，會冷門到弄幅漢光武帝畫像讓考生辨認。問題在於，透過這件事，可以看到教科書編寫者、出版者的懈怠：他們並非不知道這樣做不妥當，否則不會給畫像「整容」，但還是這樣做了。幾幅不算重要、也不算難弄的人物畫像，尚且要偷工減料，又有誰能相信，這些教科書都是嚴格考據編寫出來的？
其實，這些古人中，有的在各處建有廟宇，有的留有畫像，再不濟也有戲劇之類的扮相，既然都是憑空想像，只要下點工夫，加個出處註解，給每人找張有特色的「臉」，絕非難辦。儘管忙活一通，畫像可能還不像古人，但學生看了至少可以相信，這套書是下工夫編寫的。如果實在弄不出，與其這樣千人一面，還不如乾脆「沒臉」，取消這些無意義的畫像好，至少能給學生留下想像的空間。
「庸才編書，畫的人太缺德」
網友AdolpheZee：額頭小、臉盤大，明顯是蒙古頭型，畫的人太缺德了。
深圳市網友我本善良：看來那些皇帝都是近親的…..哈哈哈
北京市網友勇往直前：庸才編書，抄呆瓜作品。
網友E網情深：這不是愚弄後人嗎？鬱悶。
網友老楊：不弄一樣的，怎麼把你們變奴才啊？
網友蒙古有情人：突然發現那個『我爸是李剛』的李剛，長得和這幾位古代帝王一模一樣，方纔知道李剛及其撞死人的太子為甚麼如此不可一世了、、、、、、
「造假是從歷史開始的」
紹興市網友雲飛揚：原來中國人造假是從歷史開始的。
網友Fly：在中國一定不要讀歷史，讀了十幾年曆史，你就會發現！原來自己看了十幾年小說。
網友Sky：還好我不讀歷史的！！哈哈，原來中國造假是從小就得教育起啊！！！
網友Moon：我從來都不相信書上的歷史，尤其是現代史。
網友希望：歷史能有幾分真實？看看現在的新聞聯播，再看看身邊的人和事，你就能明白一二。
阜陽市網友謝謝：同學們，我告訴你們，不但人物是假的，就是我們的近代史也很多很多是假的。
金華市網友百佳企管：歷史是統治者寫的。要想看真實的歷史。下一代吧！
網友踽行：從小長到大，被騙的何止歷史知識！
