【大紀元2026年07月17日訊】（大紀元記者李平綜合報導）2025年美國總統川普（特朗普）關稅政策橫掃全球，歐洲也首當其衝。中共趁美歐緊張關係之際，向歐洲推銷其能提供可靠替代方案。面對對華巨額貿易逆差，歐盟質疑中共聲稱中歐攜手能維護多邊主義等說辭。
中共只是言辭激昂，卻並未向歐洲提供任何實質性的幫助，也未採取任何措施解決歐洲對不公平貿易的擔憂。事實上，中共甚至還駁回歐洲人對「中國衝擊2.0」的擔憂，稱歐洲該關注的是「中國機遇2.0」。
柏林全球公共政策研究所（GPPI）聯合創辦人兼主任托爾斯滕·本納（THORSTEN BENNER）在《外交事務》雜誌的最新撰文中指出，好在是，歐盟終於清醒，一針見血地指出中共嚴重威脅歐洲核心產業的生死存亡，「中（共）國衝擊2.0」已經逼到家門口。
歐洲終於清醒
面對日益逼到家門口的威脅，歐盟開始有了清醒認識，並開始強硬起來。歐盟27個成員國外長本週一致通過一份措辭嚴厲的報告，公開指責俄烏戰爭中中共是「關鍵推動者」，嚴厲指責中俄是挑戰歐洲安全和國際秩序的兩大勢力。
報告發布不久前，歐盟各國已經在討論對俄國實施最新一輪制裁，制裁預計會針對更多中國實體。捷克智庫國際事務協會駐布魯塞爾中國外交政策專家森斯·霍夫斯泰德（Sense Hofstede）表示，成員國允許歐盟措施嚴厲地批評中共，不僅反映歐洲各國對中國失望達到極點，還說明歐洲日益清晰地認識到中共野心。
報告有十多次批評中共，但只兩次提到美國，要知道歐洲對川普在格陵蘭島上的言論一直頗有微詞。報告說，歐盟在審查美國長期以來對歐洲防務的貢獻，在歐洲安全問題上未來歐洲會承擔更多責任。
報告指出，中共野心日益膨脹，態度日益強硬，加上當前美中戰略競爭加劇，會日益影響歐盟安全、競爭力以及經濟安全和韌性。
報告還指出，從貿易失衡到關鍵原材料，再到先進科技領域，中共已具備不對稱優勢。為稱霸世界並主導全球秩序，中共會利用目前這些優勢，對歐盟和其它國家進行制衡，中國於歐洲而言，這已經成為一個至關重要的長期戰略挑戰。
報告最後指出，中共在南海、東海和台灣海峽日益強硬的行為，可能對歐洲和印太地區的安全、穩定與繁榮產生越來越大的影響，台灣海峽現狀的改變會對全球安全產生深遠影響。
「中國衝擊2.0」逼到家門口
「中國衝擊1.0」是指21世紀初中國加入世界貿易組織（WTO）後，美國家具、紡織、金屬等行業遭受重創。「中國衝擊2.0」與前一輪的衝擊不同，主要針對歐洲，而且性質更嚴重，已經對歐洲汽車、機械、化工、製藥、綠色能源等先進工業領域造成毀滅性打擊，導致大量失業。
文章指出，中國衝擊2.0威脅太大，迫使許多歐洲國家採取幾年前根本無法想像的強硬措施。如法國今年年初提出「對中國商品徵收30%左右的保護性關稅」。德國雖還在猶豫，但也放話準備採取行動應對中共的不公平貿易行為。上個月，除西班牙外，所有歐盟領導人一致強烈要求歐盟委員會提出應對方案。這一切都意味著，中歐貿易戰一觸即發。
作者指出，近年中國國內經濟停滯，需求疲軟，企業盈利難，而歐洲現在是唯一一個擁有高購買力且對中國產品完全開放的主要市場，因此中共迫切需要歐洲市場，很可能會想盡辦法維持歐洲市場開放。中歐貿易戰一旦打響，歐盟想要勝出，歐盟成員國必須緊密合作，團結一致對外，前路雖難，但歐洲如想要保護自身關鍵工業基礎，就必須做到這兩點。
歐洲沉睡 中共拚命鑽空子
十年前，歐洲的對華政策對中共還是不屑一顧。2015年中共的「中國製造2025」戰略揚言中國製造要取代歐洲工業領導地位，當時歐洲工業巨頭在中國市場乃至全球都占據主導地位，歐洲人也覺得中國企業在產品創新上永遠無法追上歐洲，因此沒能引起歐洲警惕和重視。
2016年川普在第一個任期上任後，認為中美長期嚴重的貿易逆差不可持續，發動對華貿易戰，歐洲國家仍相當自滿，不以為然。後來的拜登政府時期，歐盟似乎更擔心美國《通脹削減法案》中的產業政策補貼不利歐洲，而忽視了中共正在暗中悄悄做大，威脅日益逼近的現實。
與此同時，中共通過補貼等手段發展壯大國內工業，日益成為歐洲勁敵。其中，中國電動汽車發展迅速，迫使歐盟在2024年底對中國電動汽車進口加徵17%至35%的關稅。同時美歐的貿易戰，也牽扯和分散歐盟巨大精力。
面對雙重壓力，中歐之間各個行業貿易和供應鏈失衡不斷加劇，歐盟只能對中共採取強硬措施。數據顯示，中國在全球製造業中所占的份額已從2000年的6%增長到約30%，歐盟份額卻從30%下降到17%。自2015年以來，中國對歐盟出口額增長89%，貿易逆差翻了四倍。去年，中國對歐盟的貿易順差約為4110億美元，今年僅德國的貿易逆差預計就達到1140億美元。
歐洲工業企業在巴西、印尼和南非等國市場份額也在不斷下降，取而代之的是中國商品不斷湧入。所有這些，對歐洲造成顯而易見的影響，舉例說，德國工業每月就損失1萬個工作崗位。德國隧道掘進機製造商海瑞克（Herrenknecht）創辦人馬丁·海瑞克（Martin Herrenknecht）就驚呼，中國衝擊是真實存在的，正以前所未有的力度衝擊德國工業。
文章指出，中國企業能飛速發展，主要是因為巨大規模經濟效益、中共當局巨額補貼和人民幣匯率操縱。文章援引經濟合作與發展組織（OECD）最近一份報告指出，2005年至2024年間，中國企業平均獲得的政府補貼是經合組織成員國企業的3至8倍。
與此同時，中共利用歐洲供應鏈嚴重依賴中國的空子，通過出口管制法律框架和行政手段，試圖迫使歐洲繼續向中國商品敞開市場。
歐洲教訓慘痛
作者警告，中國衝擊2.0一旦到來，所有歐洲核心產業，因規模無法與之競爭，都會同時受到衝擊和被蠶食，屆時整個產業都可能崩潰。德國和歐洲太陽能產業過去二十多年的慘痛遭遇就是預兆，在中共惡性競爭下，德國和歐洲太陽能產業在全球製造業中的份額從2010年代初的30%驟降至如今可憐兮兮的1%。
文章指出，太陽能產業規模不大，失業問題尚可控制，但這一次，歐洲面臨的是數十萬個工作崗位的流失，這些產業一旦消失，重建成本會極其高昂。此外，工業產能流失可能會加劇依賴性，導致惡性循環。中共正好利用這一點，在政治上挾持歐洲。歐洲工業產能一旦崩塌，重整軍備就無從談起。
文章指出，短期來看，中國進口商品或許便宜，但一旦歐洲工業崩潰要完全依賴中共時，中共沒了競爭對手，隨時都能漲價。
作者警告，目前情勢緊迫，中歐現狀沒法再繼續維持。中共認定歐洲最終會屈服，態度強硬，歐洲如不做好準備和協調，極有可能在中歐貿易競爭中慘敗，屆時中共很可能會切斷工業生產關鍵投入來對歐洲關稅進行報復，迫使歐洲陷入孤立，歐洲領導人可能會在不願承擔衝突升級代價的選民壓力下對中共讓步，歐洲內部的極左親共聲音會更囂張。
作者指出，眼睜睜看著歐洲寶貴強大的工業基礎萎縮凋落，比被打敗更可怕。時間緊迫，歐盟還有機會奮力一搏。
歐洲如何應對和自救？
文章指出，從現在起，歐洲需做好應對準備。首先，歐盟委員會應制定切實可行的行動方案，積極反擊歐洲親共聲音和中共宣傳攻擊，避免被這些聲音牽著鼻子走。
其次，繼續通過談判向中共施壓，迫使中共調整經濟結構和刺激內需，停止不公平補貼和貨幣操縱。
然後是公眾宣傳，教育民眾讓歐洲民眾認識到只有採取貿易保護措施，才能應對惡意競爭。
與此同時，歐盟必須削減成本和減少政府監管，深化內部市場、促進創新，以及大力發展人工智能。
還有，歐洲必須爭取日本、韓國、巴西和馬來西亞等更多國際盟友，制定統一關稅和經濟安全標準，共同應對中共不公平貿易行為的同時，保護自身不面臨競爭劣勢。
作者提醒，全面徵收反補貼稅雖簡單，但粗暴，從政治上不太可行，因為中共會通過逐個遊說和報復來逐個擊破。最好是採取安德魯·斯莫爾（Andrew Small）提出的「蜂群戰術」，即通過限制進口激增、擴大補貼調查範圍、各行業部署採購機制以及系統性產品安全審計等分散群體策略，進行分散精準打擊，讓中共疲於應對、分身乏術。
文章建議，歐洲可在互惠基礎上向自由貿易夥伴開放市場，前提是對方也對中國進口商品進行限制。歐盟委員會和成員國還需通過推演和準備應對不同升級情景，做好中共報復應對準備。成員國必須承諾迅速啟動反脅迫工具，必要時利用中共對歐洲的依賴性，收緊半導體或飛機零部件等對華出口限制，或切斷中國進入歐洲市場的渠道，對中共經濟施壓。
作者提醒，中共很可能會根據具體情況逐個擊破，歐盟必須團結一致對外。所幸，歐盟目前在制定一項團結機制，幫助補償遭受中共報復的國家和行業。
文章指出，另外，歐洲仍未放棄全球貿易，近期與澳大利亞、印度和南方共同市場簽署貿易協定，說明歐洲認識到，要與中共權貴資本主義競爭，不能再大開門戶，要先保護好自己，與真正的盟友合作，尤其是與美國合作更是強強聯手，歐盟更有底氣大膽行動對抗中共的不公平競爭。
責任編輯：葉紫微#
留言