【大紀元2010年11月25日訊】（新紀元週刊記者駱亞綜合報導）兩年前政府盛邀建蓋工作室，兩年後政府遞上拆除通知書。藝術家艾未未借力維權，在這場拆遷大戰中連出怪招，令中共當局應接不暇。網上獎勵萬元徵求最佳拆毀方案，「河蟹大會」吸引上千網友冒險奔赴，堪稱民間最大的自發盛會。
由於上海嘉定區馬橋鎮地方政府的出爾反爾，導致了著名藝術家、「鳥巢」設計的中方顧問艾未未在上海的工作室，面臨剛出生就將夭折的悲慘命運。因此艾未未與上海當局博弈，上演一場圍繞拆遷的民間與官方頗具實力的較量，可謂轟轟烈烈，不但在全中國引起反響，在國際社會上也備受矚目；不但一些國際友人親臨，世界各國主流媒體也對該事件進行跟蹤報導，影響深遠。
將拆遷這樣的悲劇能演變成喜劇「河蟹大會」，也盡顯藝術家的特色，可謂匠心獨具。現場民眾興高采烈奔赴這樣的「河蟹盛會」，覺得意義非凡，大有揚眉吐氣之感——在聲援工作室主人的同時，也替所有受強拆欺壓的民眾足足出了一口惡氣。
政府三顧茅廬盛邀
艾未未馬陸鎮的工作室是嘉定區2008年開始規劃引進的項目。由上海市嘉定區區長孫繼偉提出，為配合嘉定區馬陸鎮大裕村新農村建設，邀請一批知名藝術家入村設立工作室，當地政府提供土地，以期形成類似北京798的文化特色產業區。艾未未在區長孫繼偉赴京「三顧茅廬」熱情盛邀下，最終答應加盟並在08年8月簽訂合約，租賃期限為30年，年租金6萬元。工作室於09年7月12日開始動工建設。
艾未未工作室建築面積1,963平方米，用地面積3,169平方米。已投入資金750萬，今年8月艾未未上海的工作室全部竣工，原計劃明年3月艾未未在這裡帶挪威大學建築學生的實習課。
目前馬陸鎮上的「藝術村」，至少有岳敏君、周春芽、余德輝等六名藝術家前來，但只有艾未未今年7月接到當初盛邀他的地方政府的拆除通知書。儘管嘉定區政府也聲稱願意對此作出賠償，但遭到艾未未的拒絕，他認為不是賠償的問題而是要公正的說法。
萬元徵集拆遷方案
艾未未認為上海的工作室面臨強拆是由於他的政治觀點和立場的緣故，儘管這個建築是在當地政府強力的邀請下才去做的。但是現在他們毫不顧忌的、完全喪失信用地要求他將其拆除，並反告他做了一個違章建築。
針對這次的政府強拆，艾未未在網路上發佈公告，徵求最佳拆毀方案，包括拆除方式、手段、技術分析，並評比出最佳方案，獎勵一萬元，凡是參與者皆有獎品。徵集活動已經在11月3日晚結束，目前徵集到了409個拆除方案。
艾未未並在網路上公開發出邀請，11月7日在上海工作室舉辦免費的「河蟹大會」，歡迎各地網友前來品嚐一萬隻大閘蟹加老酒，並贈送紀念品——陶瓷瓜子，以此表達自己強烈不滿，同時紀念這座自己付出巨大心血的建築。
邀約「河蟹宴」遭軟禁
艾未未的「河蟹盛會」網路反響異常熱情，有幾千人響應，艾未未認為這引起了上海的恐慌，因此對他實施強制性的監視居住。艾未未從11月5日中午開始被軟禁，一直到11月7日午夜才解禁。艾未未被軟禁後，他的工作室的成員智鬥當局，通過外媒宣稱11月7日星期天的「河蟹宴」活動取消，但參觀還是可以的。
北京著名的李方平律師認為當局做法非常荒唐，他說：「對這樣一個公民的正常聚會，採取一些非法的方式限制人身自由或者說威脅一些想過去聚會的人的話，本身做法是非常荒唐的，沒有任何的法律依據，依然靠的是維穩、踐踏法制的方式去實現它的社會管制目標。」
華府中國問題專家石藏山表示，在中共這樣的制度下，任何人都只是一個微不足道的、隨時可以忽視的或忽略不計的因素。在這個制度中，所有人都是弱勢群體，就像最近大家經常看到什麼老紅軍後代維權，法官上訪，政法委書記妻子被打都是如此。不因為這些人是什麼職位就成了「強勢群體」。這種制度下，只有一個人的人權獲得充分保障，就是那個在權力金字塔頂端的人，其他人都是工具，是這個制度實現目標的「物品」。
近千網友赴會聲援
11月7日，儘管著名藝術家艾未未被軟禁，原定的上海嘉定工作室的「河蟹大會」照常舉行，在上午10點不到，現場已經有二、三百人，中午時分已經超過五百人，並在下午兩點舉行「河蟹宴」。從北京趕來的知名維權人士周莉介紹，河蟹大會人數最多的時候已近千人。不但有全國各地網友，更有一些國際友人參加。
據悉整個活動沒有穿制服警察出現，但有便衣混跡其中，有維權人士半路失蹤，還有民眾被監控不讓參加。
參加艾未未工作室河蟹盛會的上海知名維權人士沈佩蘭，對這個工作室的造型和構思讚不絕口。她表示這樣有特色的藝術館被拆真是太可惜了，藝術館內每一塊紅磚上都刻有數字字母，都有一段背後的故事，比如911、7.16。工作室地方很大，地理位置又佳，位於葡萄園的中間，景色宜人，從裡到外都極富藝術性。
上海滌塵居專項研究者、自由撰稿人沈純理介紹，參加「河蟹大會」的網友們有序地參觀了上海艾未未工作室，該室以河蟹熱情款待了大家。
鑒於艾氏建築設計創新的理念與其可貴的良知，深深地震撼了每一位到場的參觀者。「上海馬陸艾未未工作室為世界建築史增添了輝煌。此集傳統與創新之大成，此屬視覺、時空分割最佳與最合理的體現，其材質與形態表現與雄壯並存。拆毀它實屬人類無知的悲哀，更是對物質的暴殄與犯罪！觀者無不為此惋惜，均能鑒證相對方在本質上墮落至極！」
眾責政府構陷 打壓藝術家
艾未未是著名詩人艾青的兒子，外界認為他路見不平時會以藝術方式為人出頭，時常出怪招深受青年人歡迎，曾因嘗試到四川旁聽譚作人被指煽動顛覆國家政權罪而被公安毆打。艾未未一直以來追蹤楊佳案的真相，並把整個調查過程製作成錄像《一個孤僻的人》，在今年5月公佈網路，引起社會極大反響。另外他長期關注四川 5.12汶川大地震中真相和每日公佈紀念的死亡學生名單，包括毒奶粉受害事件及其他維權事件等等。
上海拆遷戶馬亞蓮表示，現場聲援者認為當地政府設的陷阱，事後違法安置罪名強拆，其真正的目的是上海市政府想將艾未未趕出上海，怕他構成威脅。
她說：「艾未未的藝術室面臨強拆，現在政府說違章建築，那麼當這個違章建築在搭建的過程中，又是誰允許他建造的，政府是看著這個建築物完工的。我認為這是醉翁之意不在酒，真正目的不是違章建築，而是對藝術家的打壓，因為艾未未是一位非常有良知和正義感的藝術家，敢於對社會不良行為挺身而出，敢於直言，所以才觸怒了政府，以違章建築的理由把它強拆，市政府希望將他趕出上海。」
「是政府你把人家引進來，讓人家投入大量資金，然後又告訴人家說違章，這是政府的不法行為。當初簽協議也是你政府，現在說違章的還是你政府，這太讓人匪夷所思了，簡直就是強盜邏輯。」
北京維權人士周莉表示，「河蟹大會」下午五點結束，大家都吃到了螃蟹和領到了一粒瓜子，通過這件事情，讓所有的人增加公民意識和關注拆遷問題。「最有意義的是現場有那麼多21、22歲的年輕人參與，他們關注社會、關注民生。」
「自拆」還是「強拆」?
11月9日上海是嘉定區馬橋鎮政府向艾未未再次發來「限期拆除違法建築決定書」，規定21日前自行拆除，否則將依法強拆。
首戰不算全勝，但至少外界普遍認為民間力量搶盡風頭，接下來真正的一場關鍵戰役將圍繞是「自拆」還是「強拆」，人們將拭目以待。◇
本文轉自199期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/201/8729.htm
