標籤:
抗告
【大紀元5月17日報導】（中央社記者安芷嫻台北17日電）律師與羈押被告見面時，若被認為有串供滅證之虞，法律可限制雙方的接見、通信。司法院為保障被告訴訟權，修法賦予被告與律師抗告權利，相關修法今天在立法院初審通過。
刑事訴訟法第34條規定，有事實足認律師與被告見面有串供滅證之虞時，仍能限制律師與被告的接見、通信權，而刑訴對這項權利遭限制時，卻沒有賦予救濟機制。
去年1月23日的第654號釋憲案，除認定看守所若對律師見羈押被告時監聽、錄音已違憲外，釋憲文並明文要求，如果法律限制羈押被告與辯護人自由溝通權利，也應有相應司法救濟途徑。
司法院秘書長謝文定今天在立法院司法及法制委員會報告指出，司法院將修正刑訴第34、404、416等相關條文，讓律師與被告即便被依有串供滅證限制接見，仍能對限制接見的處分提起抗告，請法院撤銷、變更原處分。
此外，司法院的修法草案也增列，被告或嫌疑人遭拘提或逮捕到案後，檢察官不得限制律師與被告見面或互通書信；但檢察官可基於偵查必要，指定合理的接見時間與場所，被告與律師見面的時間，不列入檢警辦案24小時內要移送法院的時間計算，以平衡檢辯雙方的訴訟權益。
