【大紀元2011年01月16日訊】(大紀元記者耿豫仙台北報導)軍公教人員退休18﹪優惠存款，常被政治化、汙名化了，民國84年退撫新修正後，將這長久以來受批評的制度定下了中止線，全國教師會政策部主任詹政道說， 84年修定退撫新制，能領18﹪優惠存款的界線就在85年2月，他笑稱，依法他只有6個月的舊制年資，他從没把自己算在18﹪的既得利益中，但每每談到18﹪，汙名軍公教人員，他就會被納入「18﹪們」，本來這樣的汙名就極不公平，但被列入他也只能笑笑罷了。
隨著壽命延長，其實優惠存款對台灣財政的壓力已愈來愈大。18﹪的改革議題的確有所需要。至少目前民進黨主席蔡英文也提出三點改革方向：18﹪優惠利率必須合理化，更符合現在利率情況；替代率要持續的下降，讓整個制度中，現職的人與退休者有個適當的分別；訂出18﹪優存上限，杜絕肥官。
在中央部會退休的蔡小姐表示，寧願18﹪慢慢降低，也不願扣到本金，一來可消除18﹪的駡名，二來還可減輕國家財稅的壓力。
為何不由18﹪慢慢降低，接近一般銀行存款利率。詹政道表示，民進黨當時也承認，當時景氣不好公務人員的薪資是比外面低得多，所以用18﹪的利息來補貼，留住公務人員的歷史背景。但是要砍18﹪還是本金，民進黨也覺得引起的問題會更複雜，所以維持18﹪，砍本金，降低公保本金，利息就不會那麼多。
他說，國民黨也認為調18﹪很困難，最多再10年不需要調，所以這次國民黨是回存本金。
18﹪的計算複雜，很少人能真正了解，一些底層没有加級、職級不高的公教人員真正搞懂的人不多，退休的小學老師鍾小姐表示，當年被扣，是有些質疑，去年學校通知可回存，也乖乖的存進去，怎麼算，懂不懂？ 她不追究，存就存，扣就扣。
而海關退休的連小姐說，扣存她没有多大的意見，因為80年海關被納入公務員系統，以18﹪的界線，舊制年資海關最多也只有4年。但她表示，不管她的情況如何，政府是有必要說清楚，像連戰、蔡英文等為何還能有這麼高的利息可領。
詹政道解釋，所得替代率要超過100﹪，是月退加上公保月退才會超過，現要超過100﹪，服務得在40-45年間才會超過，但目前這個方案，也會設定上限，像連戰這樣階層還是少數，一般頂多拿到七成，他的父親因有42年年資，做到學校主任，所以每個月可領7萬。
但他嘆氣說，民進黨不要把公教人員都認為是國民黨的票，用這種政治操作去攻擊這些已經或將要退休的小公教人員，這樣的政治操弄很不必要。他補充，這種一桿子打翻了一船人，年青老師也很支持改革的。
勞工的退休金被牽扯，詹政道說，兩種制度不同，針對須要調整的拿出來做檢討，而非全民開駡，搞社會對立，階級對立。他說，全教會最近會出面說明，希望社會別再分化改革的焦點。
