【大紀元6月14日報導】（中央社記者蘇龍麒台北14日電）立法院今天三讀通過法官法，建立過去數十年來各界希望建立的法官評鑑制度，外部評鑑設法官評鑑委員會、內部評鑑設司法院人事審議委員會，並設職務法庭，恐龍法官最重可免職。
司法院約自23年前開始籌畫法官法立法，但歷經多年都功敗垂成。3年前司法院開始草擬法官法草案，經行政院、考試院會銜，及立法院半年多審查與多次朝野協商，終於三讀通過。
根據三讀通過條文規定，27人組成的司法院人審會負責審議法官任免、轉任、停職、解職、遷調、考核、獎懲，司法院長為人審會當然委員並任主席，司法院長還可指定11人、法官票選代表12人、並設3名學者專家為外部委員。
這些學者專家的產生方式，由法務部與律師公會全國聯合會各推舉3人，這些人都不具法官、律師跟檢察官身分，送交司法院長從6人中遴聘3人；不過，這些委員在涉及法官進場、退場機制時才有表決權，對內部一般調動，則僅可表示意見，沒表決權。
法官評鑑委員會部分，三讀通過條文規定設委員11人、任期2年，法官3人、檢察官1人、律師3人、學者及社會公正人士各2人，學者及社會公正人士由法務部及律師公會全國聯合會各推舉4人，司法院長從8人中遴聘4人，這些人同樣不可具檢察官、律師、法官身分。
司法院法官評鑑委員會應每3年至少完成1次法官全面評核，但結果不公開，評核結果做為法官職務評定的參考。司法院也應每3年1次進行各級法院的團體績效評比，結果公開，並做為各級法院首長職務評定參考。
受評鑑法官所屬機關法官3人以上、所屬機關、上級機關與相對應的檢察署、律師公會、符合一定規定的社團法人、財團法人及當事人、犯罪被害人等，都可請求對法官個案評鑑。
法官評鑑委員會對個案評鑑認為有懲戒必要者，可報由司法院移送監察院審查，並建議懲戒種類；無懲戒必要者，可報由司法院人審會審議，並建議處分種類。
司法院設置職務法庭，類似公務員懲戒委員會，主要審理法官懲戒或不服撤銷任用資格、免職、停職、解職、轉任、調動等事項，但法官已受刑罰或行政罰處罰者，仍得予以懲戒。職務法庭最重可懲戒免除法官職務，並喪失公務人員任用資格。
此外，法官法也增加法官、檢察官進用方式，除原有經考試及格、曾任實任法官、檢察官，曾任公設辯護人6年以上、曾執行律師業務6年以上，或曾任公私立大學專任教授、副教授、助理教授6年以上，講授主要法律科目2年以上，有法律專門著作者等，具職務任用資格；而曾實際執行律師業務3年以上者，則僅限任用於地方法院法官。
如果有未具擬任用職務任用資格考的大法官、律師、教授、副教授、助理教授及中央研究院研究員、副研究員、助研究員，也可用筆試、口試或其他方式，取得法官、檢察官遴選資格，相關遴選標準、程序，由司法院、行政院會同考試院定之。
院會也通過附帶決議，法官法實行10年後，考試進用法官的比率應佔當年度需用法官總人數20%以下。
