site logo: www.epochtimes.com

中華電稱無頻寬 學者疑有不可告人原因

人氣: 9
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2011年06月16日訊】(大紀元記者戴德蔓台北報導)台灣行政立法兩院支持新唐人亞太台登上有國家保障的中新二號衛星,中華電信仍以中新二號頻寬不足為由,推辭與新唐人亞太台的續約案,電信學者質疑,中華電信對外稱中新二號將引領台灣進入數位頻道時代,卻連新唐人需要的4MHZ也無法提供,就常識判斷,合理懷疑中華電信不續約的背後有不可告人的原因。

中華電信宣稱,與新加坡電信合作的中新二號的發射傳送訊號將全面數位化,會提供比中新一號衛星更優質的服務,但無頻寬這個說法,無法說服專家。

交通大學電信工程所教授蘇育德接受新唐人亞太台採訪時表示,數位的技術所需要的頻寬遠比類比的要小很多,4MHZ應該綽綽有餘,不要說一個電視頻道,十個都沒有問題。

行政立法兩院均要求中華電信讓新唐人亞太台登上中新二號,但中華電信仍以中新二號衛星的C頻轉頻器減少,無頻道出租給新唐人為由,推遲與新唐人亞太台的續約案。

蘇育德指出不合理之處,這樣的說詞,顯示中華電信的經營單位,當初與新加坡合作談轉頻器的分配時,可能犯了很大的錯誤,「其實對股東來講讓股東利益受到很明顯的損害,是很不合理的,是有虧職守的。」

蘇育德認為,「有新的頻道出來,那舊的客戶為什麼不能使用」,不通知客戶有新的頻道可以使用,問客戶要不要繼續承租新頻道,而是跟客戶說已經全部賣出去了。「連詢問的動作都沒有做,是不是有差別待遇的嫌疑?」

蘇育德質疑中華電遲不續約另有原因,「就常識來判斷,顯然有其他的不可告人的一些理由存在,我們有理由這樣子合理的懷疑。」

蘇育德強調,中華電信雖是衛星出租方,但頻道是公共財,新聞自由受憲法保障,且在行政立法部門已做決議的情況下,中華電信如堅持不續約,就必須將頻道使用狀況公布,以昭公信。

評論