金劍平:中國人應該納稅嗎???

金劍平

人氣 2
標籤:

【大紀元2011年08月13日訊】如果稅款使用不合理,國民就有權拒絕納稅。

眾所周知,作為一個國民(公民)是應該納稅的,是有納稅的義務的。

眾所周知,作為國民納稅而來的財政收入,是應該用於國民或者政府的開支上,不應 該用於不相干之處,更不能為一些特權團體所使用。如果稅款使用不合理,國民就有 權拒絕納稅。

全體公民都有納稅義務,稅款是全體公民的錢,我們每個人都有份,只有為全體公民 服務的人才有資格使用這些錢。
現在來看看,我們的稅款使用合理嗎?
一、工會、婦聯、共青團、作協、民主黨派等組織,憑甚麼拿納稅人的錢?
工會、作協、婦聯、共青團等組織,都是由一些特殊群體組成且為該群體服務的,屬 於民間組織,不應該拿納稅人的錢作為酬勞和經費,這些他們應該自己解決。在中國 卻是由納稅人出錢,由全體公民供養他們,合理嗎?
比如婦聯,它是由婦女群體組成的,是為爭取婦女權益的,它們爭取的權益往往是從 男人這邊拿走的,有時甚至傷害了男人的權益。憑甚麼我們男人還要出錢供養它?
又如工會,它是為部份工人服務的,與農民何干?作為農民,憑甚麼拿錢來供養他們 ?所以說我們農民就不用納稅了嘛!

又看作協,寫不寫作是你個人的事,拿不到稿費就別當作家,憑甚麼拿我們納稅人的 錢?作鞋的人寫的書,誰願意看誰拿錢買就是了,憑甚麼讓我們不看的人也掏錢?作 鞋的人知不知恥?
又看共青團,只是一些小青年組成的,我是他們爺爺輩的人了,我還在納稅,這些孫 子輩的憑甚麼拿我的錢?

再看民主黨派,他們要當花瓶、就算喜歡當婊子就當嘛,那是他們的事,為甚麼要拿 我們納稅人的錢?我們給他們錢,不就表明我們認同和支持他們這樣做了嗎?從法律 角度上來講,如果某人要去犯罪,而有些人給了錢給這個人去的,那麼這些人都是同 案,一樣要受到法律的懲罰。他們拿我們納稅人的錢去當婊子,那麼他們當婊子不也 有我們納稅人的份了嗎?想起這事真讓人噁心,他們夠損的。

上面所列的組織,它們只是民間組織,怎麼說都不應該拿納稅人的錢。只有社- 會主 義國家才這樣做,這是社-會主義社會的「先進」所在。

總而言之:
工會拿納稅人的錢,農民就可以不納稅。
婦聯拿納稅人的錢,男人就可以不納稅。
共青團拿納稅人的錢,非共青團組織的人就可以不納稅。
民主黨派拿納稅人的錢,民主黨派以外的人就可以不納稅。
作協拿納稅人的錢,所有人就可以不納稅。

二、 D的書記憑甚麼拿納稅人的錢?

  其實黨也是民間組織,書記是D的官而不是政府的官,是D務工作者,是黨務員而 不是公務員。如湖北省-委-書記其全稱為中國共產D湖北-省-委-員會書- 記,在中華 人民共和國成立以前就已經存在了,可見它與政府沒有必然聯繫。而政府的湖北省首 長是中華人民共-和-國湖北-省-省-長,書-記與省-長沒有必然聯繫。書-記和其它D 務工作者,是為D服務的,他不應該拿納稅人的錢作為酬勞和經費,這些應該D自己解 決,不應該由人-民負責,加重人-民的負擔,這是中國稅率高的根本原因。除了「先 進」的社-會主義國家,沒有一個國家敢這樣做。這是社-會主義社會的特色__黨官 拿納稅人的錢。

中國人不但養了龐大的公務員隊伍,還養了龐大的D務員隊伍和黨務開支,及其幫凶 組織和其經費,中國人的負擔沉重啊!

納稅人中有工人、農民、地主(地主也是農民,是富裕農民)、資本家、右派、反D 分子、反-革-命,甚麼人都有,D的政策是打擊(迫-害)後面五種人的。D 拿納稅人 的錢,納稅人就是D的衣食父母,包括後面的四種人也是D的父母,D打擊他們,D不是 在迫-害父母了嗎?如果有人喊:請D別迫-害父母,D的臉該往哪擱啊?!!!

D既拿他們的錢又欺-負他們,這不是「拿人錢財與人生災」嗎?黑社會還講究「拿人 錢財與人消災」,難道黨連黑社會都不如嗎?!黨比黑社會還黑嗎?!

現在我們強烈呼籲:
「清黨不要迫-害父母!!!」

「請黨提高提高自身道德,以達到黑社會的水平!」

由於稅款使用不當,中國人有權拒絕納稅。

相關新聞
唐子:應斯文致信胡錦濤,拷問中國人
中國人盼審判江罪惡 顧立雄:中國未民主化
舊金山華人:紅歌是對中國人的精神摧殘
美國華府大集會  賀9800萬中國人退出中共
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論