拿人當小白鼠 民眾揭溫州慘案真正原因

人氣 36

【大紀元2011年08月02日訊】(大紀元記者文華綜合報導)7月23日溫州高速列車相撞事故已發生近10天了。大陸官方稱事故原因是「溫州南站的信號燈出故障」,不過海內外懂行的人士都指出,溫州慘案是徹底的人禍,官方至今還在掩蓋真相:由於囫圇吞棗地抄襲多國技術,沒有真正搞懂核心技術就匆忙上馬,導致中國整個高鐵系統從設計到生產都存在嚴重問題。發生一次悲劇,修改一次設計,下一次再出事故、再修改,官方只是拿老百姓當小白鼠做實驗。

官方第一次謊言:雷擊走不動

事故第二天官方給出追尾原因是:前面列車因為雷擊,失去動力,無法開動,被後面開來的高速列車相撞。不過很快目擊者和生還者都證實,事發時,前面的車一直在低速開動,從來沒有停電。中國電力局也站出來回擊鐵道部的「誣陷」,稱高壓電網一直工作正常。

與此同時,海內外懂行人士都指出,為防止列車相撞,已經開發出多種成熟防禦措施,列車最基本的安全措施就是列車自動保護系統(Automatic Train Protection-ATP),這是防止追尾的第一道門,是一項非常原始、幾乎所有通火車的國家都掌握了的列車安全技術。中國在30多年前就有防止火車相撞的ATP技術,每兩列火車之間有7,000至8,000米的距離,業界稱之為「閉塞分區」,一旦兩車距離小於閉塞分區,後面列車會自動剎車,哪怕司機睡著了都不會相撞。

ATP系統由地面設備和車載設備組成。地面的自動閉塞設備能檢測列車位置,根據先行列車位置以及速度確定後續列車的限制速度,車載設備能接受限速信息,並對列車超過規定速度時自動制動。有民眾找出2007年中央電視台《焦點訪談》採訪鐵道部總工程師何華武的報導,何在節目中多次宣稱:「中國的動車不可能追尾」,因其是中國鐵路第六次大提速的「一次重大的自主創新」,技術十分可靠。

據大陸一位火車司機介紹,大陸列車首先有ATP系統阻止追尾,哪怕ATP壞了,還有LKJ信號系統。LKJ系統當兩列列車相距太近時,鐵軌上的信號燈就會由綠色變成紅色,從而令後面列車自動剎車。起初人們一直不敢相信追尾事件真的發生了。

官方第二次謊言:只說LKJ,不提ATP

7月28日,新上任的上海鐵路局局長安路生表示,事故原因是「溫州南站信號設備在設計上存在缺陷,遭雷擊發生故障後,導致本應顯示為紅燈的區間信號機錯誤顯示為綠燈」。官方承認這是個設計問題,於是把全國所有採用的信號燈都更新了。

據大陸媒體報導,中國高鐵的車廂是引進了日本、德國、加拿大等多個國家的技術,而信號燈系統是自主設計的。中國高鐵的信號設備由北京全路通信信號研究設計院設計,2009年9月28日投入使用。用官方媒體的話說,鐵道部7月28日下達命令緊急排查由通號院設計的信號控制系統,隱患徹底消除了。

不過有懂無線電設計的網民質問說,信號燈受雷擊壞後,不是不顯示,而是顯示出相反的信號,這種設計錯誤太荒唐了,是絕對不應該發生的錯誤。這樣低級的設計錯誤都發生了,誰能相信高鐵的其他技術呢?

還有專業人員指出,悲劇發生了,說明甚麼呢?除了信號燈有問題,關鍵還必須是列車的ATP系統也出問題了。因為假如ATP系統沒有壞,哪怕只是信號燈出問題,列車也會自動剎車的。這說明一點:前面列車或後面列車的ATP系統至少有一個壞了。

東拼西湊沒有靈魂的大雜燴

為甚麼官方隱瞞事故的主要原因是ATP系統出故障呢?因為宣佈這個,就等於承認中國高鐵的車廂生產和鐵軌生產技術不過關,存在嚴重設計生產問題。而中國一直宣稱其高鐵生產技術世界一流,還要申請國際專利,並出口到亞洲和歐洲,利用外國人想跟中國做生意這個願望,把中國的高鐵修到歐洲各國,修到中南亞各國,從而讓未來全球的高鐵技術都採用中國的標準。不過,溫州慘案讓這個美夢泡了湯。很多國家都準備取消跟中國鐵道部的合同。

據大陸媒體介紹,前面的D3115動車是仿照日本新幹線的CRH2型車廂,後面D301是仿照加拿大龐巴迪的CRH1型車廂,這兩種不同系統之間如何信息溝通,特別是一方出現故障時,另一方如何回應,這就是中國面臨的難題。有消息說,這兩列列車在不同地區還使用不同的信號系統,這給信號的暢通更增加了難度。

有日本專家指出,當初日方把高鐵車廂的圖紙交給中方,中方都看不懂,最後不得不購買了3、4台樣機,才依樣畫葫蘆生產出樣機,其質量的粗糙可想而知。中國高鐵司機是培訓10天就上崗,而德國是培訓3個月,日本是半年。如今中國把各國技術都買回來仿照,只得其表面,不得精髓,如何融匯貫通,如何實現彼此兼容呢?各國技術的不兼容,這是中國高鐵面臨的一大隱患。

拿人當實驗品的中國高鐵

據日本專家介紹,中國高鐵用2年時間,做出日本用了47年才做出的東西,關鍵是對產品的質量穩定性的要求大不相同。中方的態度是「大干快上」,從2004年開始到2008年大規模上馬,只要能開動就行,不顧質量隱患。用專家的話說:中國高鐵是邊勘探、邊設計、邊施工的「三邊工程」,完全沒有按照嚴謹的科學道路去走,是在搞科技上的「大躍進」。其科研項目的主要參與者是22~30歲的學生,驗證專家也是花錢請來的「舉手專家」,只贊成不反對。

在經營理念上,西方的前提是安全第一,西方早在實驗室做到每小時接近600公里的速度,但為了保證材料的安全穩定性,他們只開到200多公里,而中國一上來就是350公里,不過這個世界第一是建立在犧牲安全的前提下的,是建立在實驗室的條件下的。

有大陸網友說,這次溫州慘案發生了,改進一個設計,下次甚麼慘案又發生了,再改進一個設計,這樣改下去,不等於是把老百姓當小白鼠來做實驗嗎?日本專家建議中國拿2個8年,也就是16年的時間,先把基本問題解決了,再把速度提上去,但中國官方不聽,結果呢?悲劇發生了。

《華夏時報》7月30日引述一位軌道交通系統內部人士的分析指出,現在官方還隱瞞了一個事故原因,那就是上海調度中心的調度不力,他認為:「火車不單是看指示燈行駛的,最重要的還是調度室的指揮,所以說就算指示燈出錯,但如果調度正確,完全可以避免此次事故。」這個人為的因素這裡就不多談了,在鐵道部官員的眼裡:只要通車,不要救人,只顧準點,不顧安全,這早已是中國鐵路的常態了。

高鐵的安全性有問題,在中共內部早已不是秘密,甚至《人民日報》都曾引述一位原鐵路工程師的話說,「這輩子出門決不坐高鐵」。此次溫州慘案故卻令網絡上更是掀起了「抵制高鐵」「安全第一,現在開始坐慢車」的聲浪。

相關新聞
中國民聯陣-自民黨等團體沉痛悼念溫州7.23動車追尾事故中之死難鄉親
動車追尾 北京下令多報「溫情故事」
動車追尾 鐵路專家談三大「蹊蹺」
業內專家揭高鐵內幕解動車追尾之謎(一)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論