【大紀元2012年01月31日訊】日前，一位在德州大學西南醫學研究中心（University of Texas Southwestern Medical Center, UTSMC）的博士後研究員，在遞出第二優先職業移民（EB-2）當中的國家利益豁免（National Interest Waiver, NIW）遭到移民局（USCIS）駁回。然而，該申請人又上訴到行政辦公室（AAO），以引用證明的內容搭配推薦信技巧性地扭轉了結果，順利獲得簽證。以下，美國移民律師陳品瑞（Victoria Chen）將以這個申請人的案例，說明如何善用自己的引用記錄。
首先，由申請者的背景來看，他擁有的是高等學歷和僱用證明兩項條件；乍看之下，他在醫學研究中心的職位應該以足夠描述他在醫學領域之成就，也證明他的能力足以勝任這個工作。然而，只有這樣的背景，卻無法向移民局證明他的研究成果對美國國家利益的實質幫助。
移民局針對該案件的判決書說明，該申請者並未使用公證系統遞交發表論文的引用記錄，而是自己列表呈現，因此公信力不足，移民局無法確認該申請者在醫學領域的影響力。然而，在AAO的判決書則提到，申請者用表格來闡述他發表論文當中的引用記錄，並且準備了兩份分別從不同引用資料庫列印下來的數據，以及二十七篇引用文章全文，代表他的準備相當充分。
除此之外，AAO認為，這二十七篇文章是證明該申請者論文獲得引用的第一手資料，移民局官員並未解釋為甚麼這些第一手資料不能當做足夠證據的具體原因，因此認定該上訴案是有效的，並批准了申請人的案件。
陳律師分析，這個案件透露出以正確形式呈現引用記錄是非常重要的。該申請者知道，自己的論文引用記錄數量可能不足以證明其影響力，因此他還遞交了所有引用的文章全文，使自己的引用記錄更具說服力。
同時，該申請者也附上多份推薦信，詳細且具體地描述申請者在醫學上的貢獻；雖然移民局官員並非醫學專家，但推薦信中明確指出申請者為複雜難解的醫學問題找到解答。推薦信不只強調了該申請者在他醫學專業領域的領導地位，也將申請人的引用記錄與他對於社會的貢獻做出連結，使得這些研究成果不僅僅是學術上的成就，更是足以解決民眾健康問題的關鍵成就。
