酈劍鋒:中共的變與不變

酈劍鋒

人氣 13

【大紀元2012年03月25日訊】中共社會有一個流行的口頭語:「計劃沒有變化快」,說的是中共擅變,不守規則,朝令夕改,讓人難於適從。

大千世界,瞬息萬變,本是人類正常現象。但中共的「變」卻不是這樣。它是一種無理性的、毫無規律的、不講正常規則的、反覆無常的「變」,類似那種精神病的狀態,不屬人在正常情況下表現出來的理智理性行為。表現在:

(1)理論多變。中共的指導理論,有馬恩列斯、毛、鄧、江、胡,誰在台上都要另起爐灶,搞出屬於自己的一套。

一個有意思的現象在於,從馬恩的「主義」、毛的「思想」、鄧的「理論」,到江的「三個代表」,再到胡的「科學發展觀」,理論的名稱表達和內容都呈依次遞減的弱化趨勢。如果說「主義」是最大的概念,「思想」、「理論」則越來越小,一個比一個減小,到了江胡,已經沒了「理論」,僅僅剩下可憐的「代表」和「XX觀」了!以理論創新的眼光審視,中共是一代不如一代,「朝中無人了」,連個像樣的理論也拿不出來了。

(2)政策多變。中共的所謂路線方針政策,各種法律法規制度多如牛毛,且處在經常的變化當中。

美國的憲法幾百年不變,真正體現以法治國,所以不需要總是強調社會穩定。中共的《憲法》歷經多次修改,其它法律法規等的修改已成家常便飯。結果就是像《道德經》裡講的那樣,「法律滋彰盜賊多有」,法律淪為兒戲。

(3)官員的人格多變。政府官員作為國家社會的管理者,必須具備良好的人格魅力和職業素質,有自由的思想與獨立的精神,國外一般要超脫於黨派政治之上。中共的黨政官員皆要為黨工作,為政治服務,自然人格扭曲。突出表現就是中共式在政治立場上的「表態站隊機制」,在一著不慎滿盤皆輸的生死存亡關頭,只有像「雙面人」那樣,才可能爬上去,或至少免於內鬥爭奪中被清洗。

這次的重慶事件,黃奇帆等一干人的表現就恰如其分地反映了此點。黃作為市長,自己幾天前還說跟薄熙來配合得「如魚得水」親密無間,薄一倒下,馬上就迅速切割,彷彿與薄不共戴天。在政治鬥爭中,中共的各級別官員為了自保,只能像「變色龍」一樣活著,沒有人格,沒有人的尊嚴,甚至沒有人的底線,可憐的很。

(4)中共的多變貫穿、伴隨著謊言,且動輒走入極端。

俗話說,謊言多變。中共以撒謊欺騙起家,必然如此。因為只有謊言才經常變化,真理則是永遠不變的。

中共的「變」也往往滑向極端。過去中共黨章裡明確反對私有制度,並當成革命的目標,今天則演變為整個國家都成了中共私有的產物,家天下,黨天下;過去資本家不能入黨,現在與時俱進到官商勾結權錢交易大行其道,將中國變作權貴們一統的大舞台。古語「天不變道亦不變」,中共也有一成不變的時候。

一是中共的制度不會根本改變。黨的領導、四項基本原則不會變,不能變,所以才有「五不搞」;

二是中共的本性、本質不會變;

三是中共鎮壓人民,與人民為敵不會變。

中共的不變之道正在於此。

但是,歷史的發展,天象的變化畢竟不是中共能夠左右的。對中共來說,不管局勢怎麼變化,也屬來日不多,天滅中共,解體中共,乃是宇宙大潮,中共的變與不變,只是大潮來臨前的垂死掙扎表現。隨著王立軍、薄熙來事件的發酵,歷史給了胡溫一次最大最好的解決江澤民的機遇。胡溫可以這樣、可以那樣選擇,但中共的解體滅亡是沒有任何選擇的。一個光殺人就達八千萬的邪黨,讓它怎麼變?你怎麼讓它繼續存在下去?甚至還與它為伍?

相關新聞
酈劍鋒:別跟著中共的指揮棒轉
酈劍鋒:敘利亞問題中共沒有回答的四個問題
酈劍鋒:中國式教育的悲劇
酈劍鋒:社會主義是一種甚麼主義?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論