【劉曉】:重溫美國《獨立宣言》 從中收穫啟示

劉曉

人氣 94

【大紀元2012年07月04日訊】7月4日,是美國獨立日,也是美國的國慶日。正是在1776年的這一天,由傑弗遜起草的《獨立宣言》在費城大陸會議上正式通過,莊嚴地宣佈美利堅合眾國脫離英國而獨立。

毫無疑問,《獨立宣言》是具有世界歷史意義的偉大文獻,她在美國走向獨立的過程中發揮了重要作用。或許,今天身為中國人的我們重溫《獨立宣言》,會從中收穫啟示吧。

《獨立宣言》開篇是有這樣的詞句:「在人類事務發展的過程中,當一個民族必須解除同另一個民族的聯繫,並按照自然法則和上帝的旨意,以獨立平等的身份立於世界列國之林時,出於對人類輿論的尊重,必須把驅使他們獨立的原因予以宣佈。我們認為下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主賦予他們若幹不可讓與的權利,其中應包括生存權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利,人類才在他們中間建立政府,而政府的正當權力,則是經被治者同意所授予的。任何形式的政府一旦對這些目標的實現起破壞作用時,人民便有權予以更換或廢除,以建立一個新的政府……」

從這一段中,我們知曉:一、造物主賦予了每個人若幹不可讓與的權利,其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利;二、為了保障這些權利,人類才在他們中間建立政府,也就是說,政府的正當權力是經被治者同意所授予的;三、任何形式的政府一旦沒有保障人民的權利,人民便可以更換或廢除,並建立一個新政府。

由此中國人應當明白,一個政府的權利不僅要獲得人民的授予,而且其首要目標是保障人民不可讓與的權利。如果這個政府兩者都不具備,人民就有推翻其並組成新政府的權利。反觀現今的中共統治,其權利並非人民授予的,而是憑藉其坑矇騙的本事竊取的;更為關鍵的是,從其建政之日起,它就不曾給予人民任何的自由,不曾讓人民享有言論、集會、信仰的自由以及追求幸福的權利。無疑,這樣的政權人民有權利去推翻。

讓不少人沒想到的是,對於《獨立宣言》的觀點,1949年前的毛和中共高舉雙手贊成。當年重慶的《新華日報》和延安的《解放日報》都發表了大量的讚美美國的社論、評論。「美國官員應當對中國官員談論民主。」「我愛美國,因為在這兒我看到那使人類生活高尚的自由的光輝。我愛美國,因為在這兒我看到了在別的國度裡時常成為戰爭的導因,在這兒卻能夠有條不紊的用民主的方法來解決。」「民主的美國萬歲!」「美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓、學習林肯、學習傑弗遜,使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。」

可是,1949年後的毛和中共卻來了個大變臉,以流氓的嘴臉昭告天下:中國人從此再沒有資格享有民主。的確,直到今天,中國人連包括生存權、自由權和追求幸福的權利依舊不曾擁有。中國人何去何從?還要繼續逆來順受?難道我們的孩子也要繼續生活在這樣沒有權利、沒有安全感的社會?

其實,當年的美國人也曾遭遇英國政府諸多不公的對待和暴行,在這些壓迫的每一階段中,他們「都是用最謙卑的言辭請求改善」,但是「屢次請求所得到的答覆是屢次遭受損害」。於是,美國人得出了這樣的結論,「一個君主,當他的品格已打上了暴君行為的烙印時,是不配作自由人民的統治者的」。(引文見《獨立宣言》)

正是因為徹底拋卻了對英國的幻想,美國人經過艱苦的戰爭,終於迫使英國於1783年承認美國獨立。美國也從此在上帝的保佑下,走向了繁榮。無疑,今天的中國人若想走上真正的民主,首當其衝要做的就是拋棄中共,當無數人都選擇拋棄中共時,焉知中國不會發生巨變?不妨從退黨、退團、退隊開始。

(責任編輯:劉珍)

相關新聞
美國獨立日 杭廷頓海灘盛大遊行
詩歌:隨天國樂團參加美國獨立日遊行
〈美獨立日大遊行 天國樂團展風采〉觀感
獨立日慶典 胡德堡將士談感受
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論