site logo: www.epochtimes.com

【酈劍鋒】:不保衛十八大,中共能幹什麼?

酈劍鋒

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2012年08月30日訊】眼下,中共對於十八大的安保工作已經正式啟動。自8月8日北京市召開十八大安保專項行動動員部署大會開始,各地圍繞十八大的保衛工作目前已經全部拉開。可以想像,相對於北京把保衛十八大作為擺放在第一位的做法,其它各省市區當然也不能例外。

為什麼要保衛十八大?有的地方聽說還要搞「誓死捍衛」,什麼一級保衛、二級保衛、三級保衛,「打攻堅戰」之類的,大有黑雲壓城危在旦夕之勢。雖說這是中共心虛的表露,很多國人不理解,但舍此而外,中共還能做出什麼來?

第一,保衛十八大是一項政治任務,而政治又在中共佔據著唯一不二的壓倒一切的地位。因為誰都知道,中共一切以政治為核心,保衛十八大,實質就是死保共黨,死保中共政權,只是中共不明說,說的不那麼露骨而已。

第二,保衛十八大實際上又是一種維穩行為,是維穩在特殊時期的運用。中共一年四季每一天都在維穩,十八大的召開順利與否,既是檢驗維穩的所謂成果,同時又是實施維穩的很好的契機。維穩既然是硬任務,那麼保衛十八大當然也是硬任務,二者異曲同工。

第三,保衛十八大,但誰是十八大的敵人?人民想破壞十八大召開,炸燬會場還是想加害與會的領導人(代表)?當然,中國人並無此閒心,你開你的會與我何干?即便如此,那你就是把中國人民整體上作為敵人來防範,這不可理喻嗎?完全在情理之中,這不過是中共一貫的做法而已。作為一個外來的竊國政權,就像侵略別國搞殖民統治,焉能不把那裡的人民當作敵人?這是中共歷史合乎邏輯的必然選擇。

第四,符合中共的本質屬性與特徵。這個人所共知,自然勿需我們多說。

第五,中共豢養了數百萬軍隊、數百萬警察、數百萬武警等專政機器,不能對付外侮,不能保衛收復國土,那何時派上用場?養兵千日用兵一時,總得有個用武之地吧?故「保衛」二字,於中共而言就像打仗用兵佈局,再正常不過。中共不是講黨指揮槍嘛,不屬於人民而專屬於黨的軍隊,必然「聽黨指揮」。黨指揮槍,槍再指向人民,名為「保衛」,實則繼續延續暴力恐怖罷了。

第六,危機中更要如此。中共現今面臨諸多重大的危機,四面楚歌,內外交困。其中最大的危機有兩條:一是失去人心的恐懼;而是自王立軍潛逃美領館以來,內部的矛盾與分裂。風聲鶴唳,草木皆兵正是中共當下心態的反映。為此,一方面,它要最大限度防止人民,像歷史上防民之口甚於防川那樣,這是中共的最主要目的;另一方面,還得時時提防來自內部可能的威脅、不測,害怕禍起蕭牆。前一階段啟用正規部隊參與維穩,今天野戰軍加入安保,其意均在此。否則,面對赤手空拳的百姓,焉用大動干戈?

所以,中共大張旗鼓地保衛十八大,本在情理之中。千挑萬選的2270名黨國精英,不保衛哪成?其中的1578名各級領導權貴,一旦有失怎麼辦?

保衛十八大,本不是一件光彩的事情,對中國人民而言則是一種恥辱,因為它明目張膽地把十幾億中國人當做「假想敵」和「敵對勢力」來防範,等於公然向中國人民挑戰。中共現在誰在掌權,誰說了算?為什麼把「為人民服務」掛在嘴邊,高唱執政為民的中共依然將人民當作敵人對待?很多人不解。就像中國目前的政局走向,一會兒這樣,一會兒那樣,弄得人撲朔迷離。一會兒給人感覺似乎有了某種希望,某某派佔了上風,一會兒又讓人失望;一會兒覺得這個人還挺不錯,怎麼一會兒又好像變得不行了。還是《北京日報》那篇文章說得對:按照黨章,確實誰說了也不算,總書記也不例外。但群龍無首嗎?又不像。所以,霧裡看花地看中共,你怎麼也弄不清楚。

其實,這些都是人的錯覺。中共的好與不好,不是哪一個人的問題。人有好壞善惡之分,但中共絕對不是,看中共你絕不能搞什麼一分為二,因為中共就是邪惡的代名詞,是一個不折不扣的邪惡的整體。它始終盤算的只有其一黨私利,危機時怎樣保住江山不倒。對於中國人民,中共在任何時候任何條件下,都是像對待敵人和對手那樣另眼看待的。胡耀邦趙紫陽倒是挺不錯的,但這無法改變中共的本質,中共還是中共,醜陋的本質絲毫未變。關於這一點,中國人經歷60多年的暴政摧殘,教訓一籮筐。既然人家都把你視作敵人看待,那麼我們中國人也得自尊一些,有點自知之明才是。還對中共抱有幻想,甚至寄希望於中共給予中國人什麼恩惠,高抬貴手,與狼共舞,必定吃虧無疑。

可以推論,隨著十八大保衛工作的展開及十八大的即將舉行,一輪新的紅色暴風雨將會掀起,中國人在警惕邪惡瘋狂的同時,更應洞悉中共的本質才是完全之策。

評論
2012-08-30 5:12 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.