【大紀元2013年01月26日訊】家父曾是軍人，腿上還有一個很深的槍眼，一進一出的，很讓人心揪。所以，筆者自小討厭槍，總覺得不是什麼吉祥物。等到上學、軍訓，吆喝著，拿著木質的「槍」揮舞著，還真的嚮往那種拼殺的血紅感覺了。讀著老毛的「槍桿子裡面出政權」，當然也品不出這句話背後真正的意思了。
來到美國留學，第一站就是在加州奧克蘭住下了。來到朋友幫忙租的房間，十足嚇了一跳：這個門的玻璃窗上，就有一個槍眼洞；從走廊上刮了一快的地毯，就可以猜出來，那原是一灘血。看來原來的房客有槍，對一個來訪者動了傢伙；所以我們才可以如此廉價租下來。那房東也真是，為什麼不稍花點錢，掩飾一下過去的血腥呢？
說也巧，我的第一個同室同學，就有一桿長槍。我們也常常談起槍，有時去開門也拿著它，壯膽的功效確實是有。直到有一天，一個台灣同學來訪，真把那老兄嚇死了，他非常的生氣：「你們誰要再敢把槍對準我，我就要先動手了！」原來，這位老兄在台灣服過兵役，槍對他來說不是玩具。據他說，一位戰友就是玩槍不小心被同伴崩了，也不知道是有意還是走火。
來美後不久就知道了，原來美國是可以自由擁有槍支的，像我們這樣的窮學生都可以有，何況其他老美呢？所以，每當看到「私有領地、不得入內」的牌子，就特別小心，因為進入後，人家開槍打死你就算是白死。
當然，轉念一想，也知道老毛的「槍桿子裡面出政權」所謂真理，在美國不可能是正確的。因為，有槍就可以搶到政權的話，美國非得打死一大半人口不可，誰都可以有槍，誰服誰呢？「槍桿子裡面出政權」說到底，就是大家比暴力、比拳頭，誰狠誰出頭。這樣的社會，那會是什麼世道，人世間的相殘鬥橫？
再後來，老美朋友講起左輪手槍的名字叫「平等器」（Equalizer），更是覺得新鮮。「無需畏懼、無論塊頭，人人因我而平等」（Fear no man, no matter the size, for I am the equalizer）原是左輪手槍公司的一句廣告詞。這種激勵個人為了平等、不可太欺負人的召喚是相當有誘惑力的，就算一把點22口徑的左輪也是不錯、讓人愛不釋手。
仔細想想，槍還真是美國文化不可分割的一部分。瞭解了槍、擁有了槍，才會真正懂得美國、懂得自由、懂得敬畏和人之間的平等和相互尊重。
其實，中國的古代何嘗不是老百姓都可以擁有自己的武器。韓信受胯下之辱，也是因為他身佩寶劍，但不殺惹事的市井小混混而引起的。美國人有槍，被認為是最重要的個人自由權利之一，還被憲法第二條修正案所保障。如此，任何人包括政府都不可以胡作非為。而韓信佩劍，倒是應該有點美國人帶槍的哲學意味，恐怕還可能更帶有東方「忍」的色彩。
這麼多年了，在美國濫殺無辜的血腥案件時有發生。禁槍與擁槍的征戰也此起彼伏，還好，這些血腥案件都停留在個案上，征戰也只停留在口水戰而已。
有一點我一直琢磨不透，為什麼美國人和中國人就如此的不同。在美國，瘋子們每年槍殺九千無辜的人，美國人卻能吞下這種代價，堅決的不信任政府，用自己擁有槍的權利來監督可能出現的暴君和獨裁者，以防更大的悲劇的出現。而我們中國人，就無法反過來做，面對一個如此暴虐的政府，每天都在殘害幾倍、幾十上百倍的同胞，卻一直可以容忍它的繼續作惡；更可悲的是，還要相信它。＠
