【大紀元2013年12月20日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）攸關台灣上千種服務業生計的〈海峽兩岸服務貿易協議〉，在立法院本會期確定無法闖關通過；交通大學資訊工程系教授林盈達提到，政府聲稱服貿所開放的第二類電信沒有問題，但台灣一家大型網通電信公司，內部經過祕密會議評估過後，據高層透露，他們認為風險過大，直言這部分「根本不應該開放」。
服貿協議的簽訂引發外界疑慮，專家學者20日在台大新聞研究所召開「政府不說的服貿協議最新內幕！」針對政府避而不談的內容，再度提出討論。
「服貿開放第二類電信並非經濟議題，而屬國安問題」，林盈達表示，以台灣特偵組濫權監聽立法院，監聽票申請一張，幾乎就可以「吃到飽」，一次可監聽幾百人的情況；若貿然開放，台灣人未來受監聽的對象不只是台灣檢調單位，還包括中共的國台辦。
其中，中共最有興趣的監聽對象，包含政治人物、民意代表等，若透過監聽動作，知道許多重要機密與個人隱私後，中共就可藉此要脅政要，依照中南海的想法在台推動相關政策。至於是哪家電信業者反對？林盈達指出，因為NCC主委石世豪受命，必須為服貿協議政策辯護，若是電信業者貿然跳出來唱反調，恐面臨被修理的窘境，因此敢怒不敢言。
中資業者獲外包資格 民眾恐被滲透而不自知
另外，以條文裡「第二類電信事業，特殊業務之非一般民眾之特定用戶租用封閉網路與數據交換通訊服務」為例，中資業者可取得ISP（網路服務業者），獲得承包台灣電信機房的外包業務資格。
換言之，過去大家所熟知的華為、中興等具中資背景業者，將隱身在背後，藉由與台灣業者如遠傳電信合作方式，從競爭對手轉變為合作夥伴；即使台灣民眾用的是台灣電信，卻早已被中資介入滲透而不自知。
因中共的網路控制投注相當大的資源，不僅最嚴苛，技術更為精進，例如在其他國家，透過網民集結而發起的「阿拉伯之春」，在中國是絕對不會發生的。兩岸簽訂服貿後，一旦開放第二類電信，台灣濫權監聽將氾濫成災。◇
（責任編輯：昱作）
