舊金山灣區評論

王駿:見證舊金山市府的一場政治戰鬥

王駿

【大紀元2013年09月14日訊】最近,舊金山市府又掀起一場政治戰鬥。一方支持「舊金山潔淨能源」項目,另一方不同意。支持方主要有市議會中的大多數市議員,不支持方主要有市長李孟賢、市長屬下的舊金山公用事業委員會(PUC,Public Utilities Commission)、太平洋瓦電公司(PG&E)和工會。舊金山市民支持和反對的都有,可能支持方多一些。

舊金山從2004年就提出「舊金山清潔能源」項目,這些「清潔能源」是從電力市場上去購買來的。如此,就能滿足舊金山市的許多居民的「保護環境」、「綠能」生活追求。市議員中許多都是支持這一訴求的,所以,他們的立場比較偏向支持「清潔能源」。

「清潔能源」單價是會高一些,有估計說舊金山每個用戶的每月電費會上漲大約5美元,而許多居民都表示可以接受;況且,用戶可以自由選擇不使用價格偏高的「清潔能源」,只要打個電話就可以不用它。所以,價格應該不是主要問題。

但是,如此,舊金山原來電力的供應商——太平洋瓦電公司就不幹了。因為那可能會搶走舊金山37萬5千用戶中的一半的生意。對於市長來說,這麼多肥水流走去了外州的電力市場,那是要好好考慮的;何況太平洋瓦電公司和該公司中的工會的政治和經濟力量,對舊金山市府的影響力,可能也是市長要掂量的。

如此,在「保護地區工作不外流」與「使用清潔能源」的選擇中,舊金山產生了比較大的分歧,所以才有市長和市議會之間的激烈戰鬥。

從2004年以來,歷經2位市長、許多位市議員,但是,表面上還算合理的「舊金山清潔能源」項目一直無法上馬。這一次,算是比較接近的,在舊金山公用事業委員會8月13日的投票中,以3票反對、2票贊成的一票之差,否決了一項設置電費上限的提案,從而阻止了今年「舊金山清潔能源」項目往前推進。而市議員們普遍認為,是市長在從中作梗。

這件事在市府程序上其實就已經有定論了:這次市長算贏了。但是,市議員們都不幹了:「市議會去年以8比3從立法上批准了潔淨能源項目的進行,但是,作為具體執行舊金山法令的市長,你卻拒不執行。」

所以,市議員們在週二(10日)的例會上,借助可以向市長詢問市政的機會,每個市議員都提了一樣的問題,讓市長回答這千篇一律的拷問。而這些拷問的畫外音都是:1)你市長違反市議會的立法;2)你市長阻擋「潔淨能源項目」;3)你市長支持太平洋瓦電公司的電力壟斷等等。

至於說市長要怎麼解釋、怎麼作答,其實市議員們都無所謂,只是看著市長在被拷問而已。在美國政治中,這幾乎是司空見慣的事情。只要你覺得有必要參與,就有你參與的場合和權利。市長和市議會之間的政治戰鬥,可以說都是透明和公開的。筆者坐在辦公室了,看著市議會提供的實況全程網絡轉播,不禁有些感慨:

美國的一場激烈的政治戰鬥,就這樣全部展現在市民的面前,讓人一覽無遺。市長可以有自己的決定和觀點,但是,市議會也可以把市長請出來晒給大家看。還有,任何市民要是高興了,可以在市議會開會時,在每次安排的公眾發言的時間段上講3分鐘,來表達自己的看法,所有公民都可以通過電視看到你的發言。要是在中國,這會有什麼結果呢?許多國人對是否參與了政治還要想半天,到了美國也不敢去了解美國的政治、維護自己的權益。這裡的原因到底在哪裡?

(責任編輯:王曦)

相關新聞
王駿:騎車撞死華翁 「寬恕」難送達
王駿:優勝美地野火肆虐 舊金山仍可無憂
王駿:馬世雲立法禁止屍體展 頗有遠見
王駿:綠卡在加州也將被要求當陪審員
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論