【大紀元2013年09月30日訊】近日，網絡一篇文章稱，蘇聯解體前的1990年6月，《西伯利亞報》曾經做過一次民調，當人們被問及「蘇共代表誰的利益」時，回答代表蘇共黨員的占被調查人數的11%，回答代表全體人民的只佔7%，回答代表工人的只佔4%，而回答代表黨的機關工作人員的竟佔到了85%。也就是說，85%受訪者認為蘇共早已是少數利益既得者的代表，是特權的象徵。
這也難怪蘇聯人民得出如此結論。資料顯示，蘇聯特權階層形成了特殊的利益集團，部長級工資和普通工人的工資相差44倍至56倍，而到勃列日涅夫時期則擴大到上百倍。眾多高官的親屬掌控著重要部門的權力和資源，比如勃列日涅夫擔任蘇共總書記時，除了讓自己的小兒子當上前蘇聯外貿部副部長之外，還讓自己的女婿從內務部一個普通的中校官員在短短幾年之內，一升再升而成為內務部中將銜的第一副部長，不久更晉陞為全國為數不多的上將。
據俄羅斯首位總統葉利欽披露，在全莫斯科享受各類特供商品的人約有4萬，而又有等級之分，「一切都取決於官級高低」，一個州委第一書記的權力會「巨大無邊」，而這樣做的結果是，「幾十人過上了共產主義生活，而廣大的人民群眾卻在貧苦中苦苦掙扎」。
至於對於共產主義意識形態的信仰，蘇聯上上下下早已無人相信。一個在1971年被派駐到莫斯科的明叫赫德里克‧史密斯的美國人在其《俄國人》一書中提到，就連蘇共領導人自己都不相信共產主義。蘇聯解體後，勃烈日涅夫的侄女柳芭撰寫的回憶錄中也證實了史密斯的觀察是正確的。她提到，勃烈日涅夫當年曾對自己的弟弟說：「甚麼共產主義，這都是哄哄老百姓聽的空話。」
比照當今的中國，蘇聯解體前的民調結果又何嚐沒有出現？2012年3月8日，中共官方在兩會期間公佈了一組數據，即第十一屆全國人大代表實有2978人，其中官員公務員2491人，以此推算，人大代表中公務人員的比率竟然高達83.6%。按照中共憲法，人大代表是代表最廣大的人民的利益的，但如此比例恰恰說明，人大代表是代表官員的利益的，代表著黨的意志和利益的，自然黨代表的也是官員、特別是高官們的利益。對此，有網友戲稱，不如將「人大」改為「官大」，即「全國官員代表大會」。
與蘇聯利益集團相比，現在中共這個最大的利益集團在中國攫取的利益，超過了中國歷史上任何時候的搜刮水平，整個國家財富被中共利益集團肆意壟斷、瓜分。比如土地，整個中國的土地都屬於中共利益集團，人民只有土地的使用權，沒有所有權，人民要使用土地就得出錢租，而地方政府不斷增高的賣地價格也是推動房價上漲的重要原因。比如稅收，中國老百姓上交的稅應該是世界上最多的，但老百姓卻不可以監督中共如何支出這些稅收，不可以抗議由這些稅收豢養的公務員、軍隊、武警、國安等的惡行。比如石油，比如電力，比如電信……
去年12月美國彭博社的報導披露了中共八大元老的兒孫輩們利用中國經濟改革聚斂巨額財富的詳細情況，其中26個紅色後代控制了中國頂尖國有企業，包括國務院已故副總理王震兒子王軍、已故鄧小平女婿賀平、已故陳雲的兒子陳元，僅僅這3人在2011年就掌握達1.6兆美元資產。他們通過不公平的手段無止境的聚斂財富，已經引發了民眾的憤怒。
目前，中國貧富差距高居世界前列。今年1月，中共官方公佈過去10年的基尼係數，始終在0.47以上，遠遠高於國際公認的0.4的警戒線。然而，中國經濟學家對這個數據的真實性表示懷疑，中國西南財經大學的調查報告顯示，2010年中國家庭基尼係數是0.61，「世上罕見」。而7月北大中國社會科學調查中心發佈的「中國家庭追蹤調查」數據顯示，中國家庭收入兩極分化嚴重，貧富差距高達234倍。
與此同時，「三公消費」超過萬億，官員攜款外逃成為常態。據北京市檢察院披露，近30年來，中國外逃官員數量約為4000人，攜走資金近4000億人民幣，算起來人均席捲約1億元贓款。
至於甚麼馬列毛思想，不僅連老百姓，估計中共官員中也沒有幾個相信的，至於為何官方還要不斷宣傳沒有多少人相信的意識形態，目的不過是為了維護自己的權力。而各級官員也深知：「個人只要服從聽話，不公開向意識形態挑戰，不管信也好不信也好，都不是關鍵問題。」
與解體前的蘇聯相比有過之而無不及的當今中國，焉知中共解體的那一幕不會發生？9月20日，英國《金融時報》發表長篇評論，披露在中共中央黨校，教授們可以毫無顧忌地討論中國共產主義的崩潰，而不用害怕受到報復。這樣的變化只能說明中共已到強弩之末。
的確，很多中國人都在問一個問題：中共何時垮臺？或許，沒有人知道確切的時間表，因為它隨時可能發生，或者是一個月，或者是半年，或者是更長的時間，但每個人都做好了心理準備，那就是沒有中共的中國將更加自由和美好。
